Denuncian malversación de fondos en la E.E.T. Nº 2

Un grupo de padres de alumnos de la Escuela de Educación Técnica Nº 2 “Profesor Jesús Salazar” denuncian que en ese establecimiento hay una malversación de fondos que estaban destinados a la refacción y construcción del nuevo edificio del establecimiento. Históricamente la EET Nº 2 funcionaba en el barrio Santa Rosa, el año pasado cuando se cayó uno de los techos del establecimiento, los alumnos fueron reubicados en el nuevo edificio (todavía en construcción) y en aulas del Obispado de Jujuy.

Incluso, ahora en el nuevo edificio, alumnos y docentes aseguran que también hay problemas edilicios, que la estructura se estaría “moviendo”, lo que genera preocupación en padres y alumnos.

La comisión de padres del establecimiento denuncia que todas estas situaciones se generaron por una malversación de fondos desde hace mucho tiempo, con fondos que llegaban de Nación para mejoras edilicias y que nunca habrían ingresado al establecimiento.

Entrevistados por Radio 2, estos padres dieron a conocer su versión sobre los hechos. Una de ellos, Alicia Ringel, explicó:  “Nosotros venimos porque ya nos hemos cansado de seguir las vías jerárquicas, hemos empezado por el ministro Tecchi, luego tuvimos que bajar para seguir estas vías jerárquicas, hemos presentado varias notas”.

“Lo que estamos reclamando como padres que el establecimiento se está cayendo, los profesores no pueden dar clases en los talleres en esas condiciones. Tenemos papeles (donde consta) que llegaron de Nación muchísimos programas del INET. El estado de los talleres es deplorable, se pierden cosas, se roban cosas y no hacen nada”, dijo.

Además, Ringel sostuvo que “el año pasado hablamos con el ministro Tecchi y nos dijo que ya le habían dado a cinco escuelas técnicas el Plan Mejoras. A mí me llamó la atención que en representación de la ENET 2 fue solamente el director a recibir lo que habían mandado de Nación, cuando de los otros colegios iban el director, profesores y alumnos. No sabemos si ese dinero llegó o no al colegio. Viven llegando programas de mejoras al colegio y sin embargo desde hace 10 años el establecimiento en lugar de estar mejor está peor”.

“Ya hemos tocado todas las puertas y no sabemos qué hacer. Como comisión de padres somos mal vistos porque denunciamos esto y muchas otras cosas, como por ejemplo que en el colegio hay muchos programas CAJ (Centro de Actividades Juveniles) que no estaban activos”.

“Supuestamente el CAJ funciona desde el 2010 en la escuela, los fondos para el CAJ llegaron desde el 2010 a la escuela, pero recién este año tenemos conocimiento de que están funcionando dos actividades: campamento y básquet”, sostuvo.

Por su parte, Virginia Tastaca, también integrante de la comisión de padres, recordó que “esta comisión de padres comenzó en el 2010 cuando se cayó una parte del techo justo para esta época de las carrozas, peleamos, luchamos e hicieron ocho aulas. De allí quedó el compromiso de los talleres, pero eso va lento porque lamentablemente hay que esperar los tiempos burocráticos. Pero queremos saber quién nos garantiza eso porque ya en dos oportunidades mandaron dinero y queremos saber qué se hizo con ese dinero acá en la provincia”.

“Nuestros hijos son los que están en el colegio y son divididos en tres áreas, hemos tenido que luchar para que los chicos sean solamente divididos en dos áreas porque el director de la escuela no estaba de acuerdo. Tal es así que firmamos un acta para que estén divididos solamente en dos áreas y los talleres sigan funcionando en Santa Rosa. El director firma en el acta que él no se hace responsable de nada si les pasa algo a los chicos, me parece que no tiene que ser así, tienen que tener la prioridad los chicos”, señaló.

Y agregó que “lamentablemente en el colegio hay problemas de alcoholismo, hay problemas de adicción, hay droga en el establecimiento, pero lamentablemente el equipo directivo no se hace cargo”.

“Después de haber hecho todas estas denuncias, nosotros empezamos a sufrir una persecución  de parte de los directivos porque supuestamente los docentes se quejaron de que nosotros los perseguimos y acosamos, por lo que hicieron una nota al señor Janco pidiendo que nos saquen de la escuela, justo ahora que nosotros estamos pidiendo transparencia empezamos a sufrir esta persecución y da la casualidad que entraron a robar a la escuela, al espacio donde está la fotocopiadora y se llevaron de ahí documentación que teníamos sobre estas denuncias que estamos haciendo”, indicó.

Por su parte, el director del establecimiento, Daniel Cejas, respondió a las acusaciones de la comisión de padres manifestando que “nosotros nos vimos extrañados por las declaraciones que hizo un grupo de padres de la institución y que han creado un malestar bastante grande dentro de la comunidad educativa. Lo único que hizo esta comisión de padres en el poco tiempo que están es generar conflictos y problemas de todo tipo, malestar en general y dificultan todo lo que es el accionar institucional en cuanto a la administración de fondos”.

“En lo referente al robo, nos llama poderosamente la atención que se hayan sustraído elementos, como dicen ellos, que corresponden a la administración porque si uno supone que un ladrón o un chico que ingresa al establecimiento a robar, lo que menos va a tratar de sacar es documentación que no le sirve para nada y que desconoce totalmente”, enfatizó.

Sobre las afirmaciones de los padres de que en dicho establecimiento educativo están presentes la droga y el alcohol entre los alumnos, Cejas puntualizó que “en ese aspecto, nosotros podemos decir que acá en la institución siempre hemos estado trabajando para evitar cualquier problema de ese tipo. Es más, hay profesores de la institución que hacen campañas contra el alcoholismo y contra la drogadicción. Está el personal de preceptoría y los porteros atentos a cualquier cosa que pase”.

“Hasta este momento, nosotros no tenemos ninguna evidencia que pruebe que haya consumo dentro de la institución. No podemos deconocer que la droga está inmersa dentro de toda la sociedad, probablemente tenemos alumnos –como puede ocurrir en cualquier otra institución- que estén en el consumo, pero si los detectamos los mandamos al SOA”, expresó.

Uno de los temas sobre los que los padres también se mostraron preocupados es la falta de gabinetes psicopedagógicos para tratar este tipo de problemáticas, además afirman que hay una profesora que debería cumplir el rol de asesora pedagógica pero que no lo hace.

Respecto de este tema, el director del establecimiento afirmó que “este tema corresponde específicamente a la gente del Ministerio de Educación, porque todas las instituciones educativas deberíamos tener un gabinete psicopedagógico”, dijo.

Y añadió que “nosotros hemos pedido que se nos otorgue un cargo de asesora pedagógica, porque además de los problemas de índole social y económicos que podamos tener dentro de la institución, estamos todavía en este momento con la reconversión de la currícula de la institución, que también nos demanda el asesoramiento de una asesora pedagógica”.

“En este momento, la profesora a la que hacen referencia ellos cumple una carga horaria mínima de 12 horas, pero no es la asesora pedagógica de la institución”.

Por otro lado, Cejas hizo referencia también a la situación edilicia del establecimiento, lo que desencadenó en definitiva la cadena de denuncias de la comisión de padres.

En este sentido, Cejas aclaró que “el año pasado estábamos trabajando en tres edificios, había un grupo de docentes y alumnos en el Obispado, otro grupo en Santa Rosa y otro grupo acá en Moreno. El dictado de los talleres se hace exclusivamente en el edificio de Santa Rosa. Justamente el año pasado tuvimos problemas por la caída de uno de los techos, a partir de ahí la gente del ministerio hizo las gestiones para que nos trasladáramos al Obispado. A pedido de los padres volvimos al edificio viejo, y en el acta a la que hacen referencia donde deslindaba responsabilidades, no hicieron referencia a que ellos mismos pidieron en un primer momento a que se saque a sus hijos de ese lugar y luego pidieron que vuelvan”.

“Nosotros, en la reunión que tuvimos hoy convocada por la normativa ministerial con la jornada institucional, surgió el tema del malestar que genera este grupo de padres con toda la comunicativa en general, no solamente con el equipo directivo sino en general y hemos decidido por unanimidad solicitar al ministerio que caduque el acta-acuerdo donde se permite el ingreso de esta comisión de padres a la institución. Esto se basa en la situación de malestar que han generado, la falta de respeto permanente, el manejo indebido que generamos dentro de la institución porque nosotros no tenemos ninguna respuesta válida por el subsistir diario de los quehaceres institucionales”.

“En lo que es infraestructura escolar, nosotros tenemos conocimiento de que a fin de mes vence la licitación pública que se hizo para la construcción de los nuevos talleres de la institución y que tiene un plazo máximo de finalización en el año 2014. Por ese motivo, sería importante que nosotros tengamos en cuenta que, en ese lapso, lamentablemente tendremos que seguir recurriendo a la estructura obsoleta que tenemos en el barrio Santa Rosa”, sentenció.