Denuncian "contabilidad paralela" en el ISJ
Tras la última auditoría de corte, se detectaron irregularidades en distintas áreas de la entidad, no hay balance actualizado en 2015, la información aportada sobre el particular es del ejercicio 2007.
La administración contable requerida por el Tribunal de Cuentas de la provincia a la obra social también se encuentra con importantes atrasos, el último estado consolidado anual de informaciones mensuales es de 2014. En tanto, que la última información mensual presentada corresponde a septiembre de 2015 y no se encuentra auditada por ningún organismo de control externo.
Se detectaron además 678 millones de pesos sin apertura ni detalles del concepto del gasto. Los auditores informaron que la institución carece de información presupuestaria desde el ejercicio 2010 ni información sobre la deuda desde el mismo período.
Se emitieron cheques por 115 millones de pesos con importes que no coinciden con las órdenes de pago emitidas. En materia judicial, son 258 las causas judiciales contra la obra social.
En este sentido, el Auditor General de la Nación, Alejandro Nieva, manifestó a Radio 2 que “hay observaciones muy fuertes en el caso del ISJ y lo que vimos del IVUJ. También hemos incorporado al informe, porque nos parece una cosa bastante extraña, los pagos realizados cuatro o cinco días antes de asumir el nuevo Gobierno de 29 millones de pesos, que son precisamente los que motivaron las denuncias y la instrucción de una denuncia muy importante en contra de Milagro Sala y una serie de funcionarios cercanos a la Tupac más funcionarios públicos”.
“En el caso del IVUJ, sabíamos que ya había una denuncia penal formulada y hemos recibnido una comunicación del fiscal Bossatti que está solicitando a la AGN una copia de nuestro informe. Acá se revelan severas irregularidades, contabilidad paralela, el tema de compras paralelas, etc. El último balance presentado corresponde al año 2007, esto da cuenta de la falta de cumplimiento de normas elementales de contabilidad, de rendición de cuentas y también vemos que el Tribunal de Cuentas de la provincia no cumplía adecuadamente con sus tareas”, sostuvo.
Además, Nieva señaló que “en los procedimientos que se desarrollaron, se mandaron unas notas al Tribunal de Cuentas, por ejemplo se les solicitó que remitan los informes elaborados por la delegación respecto a Agua de los Andes, no nos respondieron a lo solicitado, en cada tema se ha solicitado alguna colaboración al Tribunal de Cuentas y no hemos tenido demasiadas respuestas”.
“Nosotros vimos además un desorden con cuentas corrientes que directamente no pudimos aplicar los procedimientos de cortes de chequeras porque no existía en la División Pagos de la administración esa información y no se realizaban las consignaciones bancarias. Sólo pudimos verificar 5 cuentas y tenían como 30 cuentas abiertas en distintos bancos, lo que quiero decir es que había una especie de contabilidad paralela o dos sistemas de compra: un sistema establecido legal por donde no pasaba nada, (pero) las compras las manejaba directamente el presidente del ISJ con su gerente general por una vía paralela, ignorando a toda la estructura legal y reglamentaria”, puntualizó.