Denuncian al municipio de Perico por incumplimiento del programa PROARSA

cloacas que nunca se finalizaron, a pesar de recibir una partida de $2.361.000,00 en el año 2009 y que tenía como objetivo evitar el riesgo sanitario en estos barrios.

Después de tres años y medio de haberse firmado el convenio respectivo y ya vencido el plazo para la  entrega de obras del programa PROARSA (Programa de Asistencia en Áreas de Riesgo Sanitario), acordado por el Municipio de Perico y el ENHOSA, todavía no comenzaron las obras.

El convenio fue rubricado en el año 2009 por el intendente Rolando Pascual Ficoseco y el ingeniero Edgardo Bartolozzi, representante del ENTE Nacional, ratificado por ordenanza (12 de marzo del 2009) en el Concejo Deliberante de Perico por un monto de $ 2.361.000,00 pesos y beneficiaba a vecinos de tres barrios, Virgen del Valle, San Nicolás y Libertad.

El cuerpo del convenio acordado establece reglamentos, detalles técnicos y procedimientos como el llamado a licitación, además de la indicación de crear un Fondo Solidario de Saneamiento para obras similares en otros dos barrios de la Ciudad, que se constituirían con aportes voluntarios de vecinos, no superior al 15% del costo supuesto por conexión domiciliaria.

La situación generó una seria disminución en la calidad de vida de los habitantes de esos barrios, ya que las conexiones domiciliarias a la red cloacal no fueron realizadas en algunas zonas. En otros sectores donde está hecha la conexión, los residuos cloacales se derivan a un canal de riego, hecho que contradice el objeto del programa nacional que intenta controlar las áreas de riesgo sanitario.

Entre otras irregularidades detectadas por los vecinos de los barrios Libertad y San Nicolás, no se realizó la licitación ordenada por el Programa. Tampoco se hizo entrega de la obra según el reglamento  y no se realizó el seguimiento de las rendiciones de cuentas indicadas en el manual de procedimiento del ENHOSA.

El disparador del escándalo surgió cuando los centros vecinales recibieron una notificación del ENHOSA a cargo del ingeniero Alejandro Hoc, por la cual invitaba a las autoridades vecinales a dar conformidad por las obras concluidas.

Sobre la obra hubo varias declaraciones cruzadas. Desde el municipio se aseguraba que no había obligación respecto de las conexiones domiciliarias (chicotes). Pero, según lo establecido en el acuerdo aprobado por el Concejo Deliberante se especifica esta condición como prioritaria.

Por su parte,  los vecinos de los barrios afirmaron que están latentes otros factores de riesgo sanitario que se agravan en ausencia de servicios cloacales. Por tal motivo realizaron una denuncia al ENHOSA, constatando que las obras no fueron terminadas en los tiempos establecidos por el convenio.

Tampoco se realizaron los procesos de licitación, no se creó el Fondo Solidario, por lo que el desarrollo del Programa  queda inconcluso, según se constató con material fotográfico adjuntado por los vecinos en la carpeta girada a Nación, con lo cual la empresa que ejecutó la obra, y las autoridades municipales responsables, deberán dar explicaciones a la comunidad.

Los vecinos de los barrios antes mencionados, pidieron la intervención del Concejo Deliberante, principal responsable. Los ediles deben actuar para corregir las inconductas de los funcionarios y de la empresa.

Los vecinos además enviaron copia del reclamo a la sindicatura General de la Nación SIGEN, ya que estuvo presente en Jujuy hace unos días el Sindico Titular de SIGEN Daniel Reposo, cuyos asesores sugirieron aportes de pruebas para profundizar la investigación. Las autoridades se encontraban presentes en el marco del lanzamiento de un programa que se extenderá a todo el país sobre experiencias de control con responsabilidad social.