Deciden si se eleva a juicio oral el caso de Fabiola Sánchez
La muerte de Fabiola Sánchez en el Hospital Pablo Soria tras ser tardíamente atendida para realizarse un parto es un caso que ha cobrado mucha popularidad en Jujuy y que puso en evidencia tanto la negligencia de los médicos que atendieron a Fabiola como la del Estado provincial al inaugurar la Nueva Maternidad –donde fue atendida primeramente- sin estar en condiciones de atender un parto, lo que luego generó que fuera derivada al Hospital Pablo Soria, donde tampoco le quisieron realizar una cesárea, insistiendo con el parto natural, lo que provocó posteriormente la muerte de la joven. El hecho ocurrió en marzo de 2015.
El abogado de la familia de Fabiola Sánchez, Leonardo Quintar, comentó a Radio 2 que “el proceso tuvo un avance, nuestra parte solicitó en la cuestión penal que la causa se eleve a juicio, se presentó un escrito donde el fiscal Farfán solicitó nuevas pericias, esto hará hace más o menos 20 días, tanto al doctor forense Robles Ávalos como al doctor Burgos, donde se expidieron en una nueva pericia determinando los puntos respecto de los médicos del Hospital Pablo Soria”.
“Nosotros creemos que ya están dadas las condiciones para que la causa se eleve a juicio, las pericias marcaron algunos puntos en los que había algunas dudas, así que el fiscal en este momento tiene la decisión de elevar la causa a juicio, que es lo que estamos esperando nosotros en la cuestión penal. Los imputados son el doctor Briones, la doctora Cervantes y la doctora Mamaní, ellos son los que recibieron en el Hospital Pablo Soria (a la paciente) y el hecho es por qué existe la demora en hacerle la cesárea, sabiendo que ya se debería haber hecho una cesárea en la Maternidad y no se hizo porque no estaban dadas las condiciones, sino que insistieron en realizar un parto natural y eso provocó un sangrando tan importante que posteriormente fallece. A ellos se les imputa esa causa, ese procedimiento médico de seguir intentando el parto natural cuando debería haber sido una cesárea. La figura con la que están imputados los tres es ‘homicidio culposo’”, señaló.
Además, el letrado indicó que “nosotros estamos solicitando que se eleve la causa a juicio para continuar con las pruebas y ver qué pasa en adelante. La causa la tiene el Dr. Farfán, así que estamos a la espera en la cuestión penal, así que la causa sigue, el demandado es el Estado provincial, se están consiguiendo pruebas, se hizo una conciliación en el mes de octubre del año pasado, se abrió la causa y se continúan con los respectivos oficios y pericias para determinar la responsabilidad del Estado provincial”.
“Nosotros también decimos que hay una responsabilidad política, que es la más importante y es la que pesa sobre la Nueva Maternidad, lamentablemente no hay las herramientas jurídicas para que haya una responsabilidad política, en este caso hubiera sido del ex Gobernador y del ministro (de salud) en ese momento, porque al inaugurar una maternidad por inaugurar, por cuestiones políticas y que no estén dadas las condiciones son responsables, pero no están dados los mecanismos jurídicos para que sean responsables civil y penalmente, por eso decimos que es una responsabilidad política”.
“Lamentablemente, no se pudo avanzar en la responsabilidad política ni contra el ex Gobernador Fellner ni contra el Ministro de Salud en ese momento, Saúl Flores. Solamente se pudo avanzar en la causa penal contra los médicos que están imputados y en la causa civil contra el Estado provincial como un órgano por daños y perjuicios causados a la familia producto del fallecimiento de Fabiola Sánchez”, sostuvo.