Concejales y empresarios del transporte debatieron por el boleto estudiantil

Esta mañana se llevó a cabo una reunión en el Concejo Deliberante entre concejales, empresarios del transporte urbano de pasajeros y diputados provinciales invitados para tratar la implementación del proyecto enviado por el Ejecutivo municipal sobre el boleto estudiantil gratuito.

El proyecto estipula que para garantizar la financiación del mismo se deberá implementar un impuesto al juego de azar en todas las casas de juego de la provincia, punto que fue rotundamente rechazado por los empresarios del juego, el presidente del Banco de Acción Social (BAS) y por el Gobierno provincial.

Estos últimos han planteado en numerosas ocasiones que la implementación del nuevo impuesto es inconstitucional. En tanto, desde el Gobierno municipal afirman que la normativa está encuadrada dentro de la constitución provincial y que ya se ha aplicado antes, por lo que no es ninguna novedad.

Al respecto, el Presidente del Concejo Deliberante, Carlos Sadir, sostuvo que “después de esta reunión muy importante con la presencia del presidente del Banco de Acción Social, de algunos diputados del Frente para la Victoria y también de la UCR, habíamos invitado a todos los presidentes de bloque”.

“Como conclusión, en general, se puede apreciar la bondad de este proyecto enviado por ‘Chuli’ Jorge que tiene que ver con la gratuidad del boleto escolar”, indicó.

Además, Sadir señaló que “lógicamente se ha discutido mucho respecto de algunos procedimientos, de algunas cuestiones que el presidente del banco de Acción Social, Enrique Nazario, ha planteado dudas respecto de la aplicación del impuesto al juego de azar”.

“Sobre eso ya he planteado muchas veces que no hay una cuestión de inconstitucionalidad, sí hay que ver una cuestión de que necesita una doble imposición con otra jurisdicción o localidades, como por ejemplo alguna otra provincia donde el banco tiene convenios, como de la provincia con la Nación”.

“La idea es trabajar sobre el tema y hacerlo rápido porque pretendemos sacar cuanto antes la ordenanza porque nos parece que es muy beneficioso para los alumnos”, explicó.

Asimismo, el presidente del cuerpo deliberativo capitalino puntualizó que “respecto de la financiación creo que es claro, el proyecto prevé la creación de un fondo que se compone de un canon del 3% que deben pagar las empresas de transporte, una parte de la tasa de espectáculos públicos que también se hace desde hace años y lo último sería el impuesto al juego de azar, que es lo que está en discusión en este momento. El canon y la tasa no están en discusión para nada, ya que están como ordenanzas impositivas hace años en nuestro Código Tributario y se vienen aplicando normalmente”.

“Estuvimos reunidos con los empresarios y más que nada la cuestión tiene que ver con el procedimiento, que es un resorte específico del municipio. De todas maneras hemos tomado sugerencias para tratar de que la implementación se haga de la mejor manera posible”, subrayó.