Jujuy | Jujuy |

Carlos Garmendia: “La explotación sexual es un problema muy grave”

El abogado de la familia de Verón, que intervino en el histórico juicio llevado a cabo en Tucumán para esclarecer la desaparición de Marita, en diálogo con Jujuy al Momento , destacó que la explotación sexual en el país es un problema muy grave.

El letrado llegó a la provincia para brindar ayer una charla en la Facultad de Humanidades, organizada por la Casa de la Mujer, a fin de concientizar sobre esta problemática y sobre casos que sucederían en la provincia.

Garmendia también habló sobre el proceso que se lleva en la corte tucumana y el juicio político que se les sigue a los tres jueces “que fallaron impunemente”, absolviendo a todos los acusados del juicio desarrollado hace unos meses atrás.

“Es una sentencia absoluta  y totalmente vergonzosa. Es una sentencia de impunidad absoluta. La sentencia que justifica lo injustificable; una sentencia donde no tenemos ninguna duda de que se ha tomado la decisión previa de absolver y en donde se termina manipulando la prueba para poder conseguir una argumentación que parezca más o menos razonable con la absolución y la impunidad absoluta que ha decidido este tribunal”, destacó Garmendia en diálogo con Jujuy al Momento.

Sobre los pasos procesales que se siguen para revertir este fallo, aseguró el letrado que está en proceso de revisión la sentencia. “Hemos planteado el recurso de casación, que es el recurso que tenemos en Tucumán para poder sacarla. Ya está en la Corte tucumana, se va a pasar a estudios  y se va a tomar su tiempo para poder resolver y saber si en Tucumán persiste la impunidad o no”.

También recalcó Garmendia que paralelamente avanza en la Legislatura tucumana el pedido de juicio político a los jueces del “vergonzoso” fallo. “Está en pleno proceso el juicio político contra los jueces. Hoy contestó uno de los abogados de los jueces. Son tres; dos de ellos lo hicieron a través del Dr. Ahumada por las denuncias que hemos formulado nosotros. En estos días la Comisión de Juicio Político de la Legislatura tucumana va a estudiar los argumentos nuestros de la denuncia y los argumentos de repuesta en la presentación que hicieron hoy los jueces. Vamos a ver si continúa adelante el proceso de juicio político o no. Nosotros estamos convencidos de que son tres personas que le hacen mal a la Justicia y creemos que así estamos”.

Respecto al fallecimiento de una de las procesadas en el caso, Lidia Medina, acaecido recientemente en la provincia de La Rioja, aclaró que “procesalmente  no cambia en nada el fallecimiento de Lidia Medina. En realidad lo que decida hoy la Corte no va afectar a lo que se decidió con esta mujer.  Cuando una persona fallece, queda fuera del proceso. Supongamos que no hubiese  terminado el juicio, no podría continuar contra ellos. Están los otros 12 imputados que entendemos que deben ser condenados”.

También hizo referencia a la detención de Medina, y sostuvo que “fue detenida en Tucumán porque fue encontrada con 50 tizas de cocaína. Esa es la razón por la cual ella estaba privada de su libertad en momento de su fallecimiento. El resto están en  libertad, no están procesados, que yo sepa no están investigados por ningún delito”.

La dudosa sentencia que dejó sorprendida a toda la sociedad tucumana, fue otro tema de análisis para Garmendia y al respecto afirmó que “ha sido una resolución tan absurda, tan increíble que ha conmovido a todos.  Nosotros no esperábamos bajo ningún punto de vista ese resultado, principalmente porque conocemos la prueba que se produjo  y que era suficiente para condenar. Quizás, si hubiese habido alguna absolución, uno podría discutir, pero al ser tan absurda una impunidad tan absoluta, nos ha movilizado a todos. A la presidenta de la nación también”.

El abogado resaltó que “hay una cosa clara y en estos días se está hablando también de presiones políticas. Lo de la presión política era un argumento que venía planteando la defensa desde el principio. Prueba de que no hubo ninguna presión política es el resultado absurdo de esta sentencia. Pero muchos no quieren entender que Susana Trimarco se transformó en una luchadora social y la causa de Marita, la investigación Marita, se transforma en el estandarte de la lucha contra la trata de personas”.

La incidencia que tuvo el fallo y el caso en sí, también alarmó a la política nacional, según destacó Garmendia. “Alguien puede decir que Susana  Trimarco, con su lucha no es responsable de que hoy la trata  de persona sea vista como un problema y dentro de la agenda pública del Estado, nadie lo puede hacer. Entonces la importancia de este  juicio también radicaba allí. Hay una cosa que se  ha logrado con este juicio en Tucumán y es la cuestión, que el problema de la  trata de persona y de la explotación sexual se ha instalado en forma definitiva. Se instaló  como un problema de la sociedad tucumana y se ha instalado en  muchas sociedades del interior de la provincia y también a nivel nacional y esa es una razón del triunfo de este juicio y esa es la razón que ha conmovido el país entero, toda  la clase política de todos los colores, oficialismo, oposición izquierda, derecha y justamente por eso”.

Para el abogado, no se entiende el fallo en contra, atendiendo a los antecedentes de los jueces que llevaron el proceso. “De los tres jueces dos han tenido una larga carrera judicial. Tenían los mejores de los  conceptos en todos los tribunales. Nosotros también teníamos muy  buen concepto personalmente, de los  dos y no entiendo porque han fallado como lo hicieron.  Repito, en las sentencias los jueces mienten, manipulan  la prueba, mienten que no había prueba y eso no lo logramos entender. Tenemos algunas explicaciones, una serie de circunstancias muy particulares del proceso; quiénes era los que estaban siendo  procesados, las vinculaciones de sector mafioso del Poder Judicial, la protección a cierto sector de las corporaciones vinculadas a Tribunales a la Justicia,  prejuicios. Nosotros  hemos dicho tanto en el pedido de juicio político como en la sentencia, que esta tiene argumentos claramente machistas, de violencia  de género, que son evidentes cuando uno lee la sentencia. Nosotros creemos que este  fallo nos habilita el pedido de juicio político  porque entendemos que es  una equivocación muy grave”.

Finalmente reflexionó sobre la trata de persona considerando: “La explotación sexual es un problema muy grave. En  el prostíbulo se generan grandes cantidades de dinero. Dentro del prostíbulo hay mujeres que  son víctimas de trata y mujeres que no lo son, pero todas están explotadas y se genera una cantidad de dinero gigantesco que no termina en manos de estas mujeres. Creo que es importante nos concienticemos todos, principalmente los clientes, de que ellos son el motor principal de que exista la explotación”.

Temas

Dejá tu comentario