Capacitaron a fiscales sobre técnicas y procedimientos de Mediación
En el Ministerio Público de la Acusación se realizó una actividad destinada a mediadores formados para que profundicen en las técnicas y procedimientos de esta disciplina de la mano del experto Gustavo Fariña, abogado, mediador del Ministerio de Justicia de la Nación y docente de la Fundación Libra, institución pionera en el desarrollo de la mediación en Argentina y Latinoamérica.
El curso surge como la necesidad tanto del mediador entrenado como del mediador en ejercicio de reflexionar sobre su propia práctica. El ponente brindará a los asistentes nuevos recursos y la posibilidad de reelaborar los ya adquiridos con el objetivo de entrenar y superar situaciones complejas en mediación.
En el primer módulo, que tuvo lugar el viernes 6 de marzo, se ha abordado el rol del mediador, las herramientas procedimentales y las razones para utilizar cada una de ellas, los principales modelos de mediación y los enfoques y herramientas de intervención. En el segundo módulo se profundizará sobre las escenas temidas en mediación, el manejo de situaciones de desborde emocional, la nautralidad, la nivelación de poder y el rol del abogado en la mediación, entre otros aspectos.
Al respecto, el Fiscal Sergio Lello Sánchez, a cargo de la organización de la capacitación en Jujuy, manifestó a Jujuy Al Momento que “esto forma parte del desarrollo institucional del Ministerio Público de la Acusación y en cumplimiento a lo que prescribe nuestra Ley Orgánica, en cuanto a atender los intereses de las víctimas en conflictos subyacentes en todo proceso penal y lo que prevé el Código Procesal Penal en su artículo 101 en cuanto a la declaración del principio de oportunidad a través de lo que se denomina la resolución alternativa de conflictos como una excepción al principio de oficialidad, vale decir en aquellas causas donde es factible aplicar institutos de mediación, conciliación y reparación”.
“La idea es devolver el conflicto a la víctima porque la víctima siempre es dejada de lado en el ejercicio del poder punitivo que inician los fiscales en todo proceso penal, muchas veces obtienen mayor satisfacción a través de una resolución alternativa como la mediación, la reparación o la conciliación. El fiscal, utilizando lo que se llama discrecionalidad, puede dejar de seguir con la acción penal porque la víctima muchas veces obtiene satisfacción”.
“Esto mayormente se aplica en los ámbitos donde el conflicto tiene que ver con lo económico, o se trata de lesiones leves o delitos de menor cuantía. La reparación está prevista justamente para delitos de índole económica y quizás a través de una mediación se vea la posibilidad de que la víctima se vea resarcida y se termina el conflicto, esa es la particularidad de la resolución alternativa de conflictos: en vez de quedar suspendida en el tiempo a través de una condena de resolución judicial, se puede obtener la satisfacción de los intereses de la víctima y discontinuar el ejercicio de la acción pública”, dijo.
Consultado sobre su aplicación en Jujuy, Lello Sánchez indicó que “en el Código Procesal Penal del año 2011 ya está prevista su aplicación, ocurre que con la reorganización del funcionamiento del sistema penal con la creación del Ministerio Público de la Acusación y erl hecho de que tengamos autonomía permite realizar una planificación diferente a la que se venía dando hasta que asumiera el cargo el 4 de enero de este año”.
“La idea es capacitar a los fiscales, a los ayudantes de fiscales y a los secretarios de las fiscalías con este curso. A nosotros nos enaltece la visita del Dr. Gustavo Fariña, que es una persona destacada a nivel nacional e internacional en la profundización de estos sistemas alternativos de resolución de conflictos”.
Por su parte, el disertante Gustavo Fariña señaló a nuestro medio que “la mediación es una institución de resolución de conflictos, donde lo que hace el mediador es facilitar que las partes puedan por sí mismas resolver sus disputas, conflictos o diferencias. Nuestro país es uno de los que mayor desarrollo tienen a nivel mundial en la implementación de la mediación en distintos contextos (civil, comercial, etc.). en este caso estamos hablando de la posibilidad de desarrollar programas víctima-victimario donde las partes tengan la posibilidad de encontrarse, para poder resolver o conversar cuestiones que tengan que ver con el conflicto que las partes han tenido y tienen y pueden resolver integralmente los problemas”.
“El tratamiento del conflicto a nivel judicial es totalmente diferente al tratamiento del conflicto de una mediación, los conflictos no son de derecho sino que tienen que ver con la interacción humana, las expectativas que tenemos respecto de cómo actúa el otro, de lo que necesitamos escuchar del otro. Cuántas causas penales han terminado y las personas o las víctimas dicen ‘yo quiero que me mire a los ojos y escuchar del otro…’. La verdad es que esos espacios no se dan a nivel judicial. La mediación sí es un lugar donde las personas puedan mirarse, puedan hablarse, se puede llegar a un acuerdo o no, pero al margen de que se llegue o no a un acuerdo, pueden encontrar un tratamiento diferente para lo que hace que hayan llegado a esa situación. Hay cuestiones vecinales que pueden parecer para el sistema judicial de menor cuantía, como el tema de ruidos, ladridos de animales, un camión que le ocupa la sombra a un vecino, etc. La verdad es que esas partes no tienen forma de resolver esos conflictos, hacen la denuncia a la Policía, la Policía no se la toma, no tiene envergadura para convertirse en un reclamo judicial y así van transcurriendo en el tiempo, un día tienen una discusión, otro día se insultan, otro día tienen una pelea y esa situación un día termina en un hecho de sangre”, puntualizó.
Y agregó que “no hay conflictos graves o menos graves, la gravedad del mismo tiene que ver con el tratamiento que se le dé, entonces si se implementa la mediación en una instancia temprana o inclusive en una cuestión que puede haber desembocado en un delito, se puede trabajar lo que generó realmente que las partes estén ahí, logrando además acuerdos que sean mucho más sustentables, son acuerdos que tienen que ver con lo que las partes estaban necesitando”, concluyó.