Audiencia Pública: ¿Boleto si, LIMSA no?
El presidente del Concejo Deliberante, Carlos Sadir, explicó que hay “dos proyectos que están relacionados con el transporte urbano de pasajeros. Uno es un pedido para realizar audiencia pública para tratar el tema tarifario habida cuenta que los empresarios del transporte automotor han presentado tanto al Concejo Deliberante como a la municipalidad un pedido de modificación tarifaria. El otro pedido que tiene que ver con una solicitud para realizar un estudio de costos para hacer una comparación con el estudio presentado por los empresarios”.
Por su parte, el concejal Lopez Salgado manifestó al respecto: “Yo he presentado un proyecto de ordenanza, hay otros más posteriores para que se convoque a audiencia pública con el tema del boleto y voy a ver de usar este mecanismo en otros temas también”.
Para la concejal del partido Lyder, Alejandra Mollón “la audiencia pública es parte del proceso cada vez que hay un aumento de tarifas. Lo hablamos el otro día en labor parlamentaria justamente y nuestra intención a través de Lyder es que haya una audiencia pública que nos permita escucharnos a todos y escuchar también a los usuarios, a las empresas”.
“No se hicieron muchas cosas para LIMSA, de cualquier manera esta el proyecto y en ese proyecto lo que nosotros decimos es que se llame a audiencia pública justamente para poder dar tratamiento a ese y varios temas más que a lo mejor se nos escapan a nosotros a pesar de que hicimos un estudio más profundo y tenemos más que decir”, señaló.
La audiencia pública es hasta ahora la única herramienta para determinar un acuerdo justo. Siendo así ¿Por qué no se procedió de igual manera cuando se hicieron los aumentos en la tarifa de la empresa LIMSA? Para la concejal Alejandra Mollón, a pesar de lo establecido por la constitución nacional, provincial y el artículo 43 de la Carta Orgánica Municipal, se han venido produciendo sucesivos y desmedidos aumentos en la tarifa por los servicios fijados desde la empresa LIMSA sociedad Anónima sin la conformidad del Concejo Deliberante.
“Hay otra segunda etapa que ya la comenzamos hace rato que tienen que ver con un proyecto que nosotros presentamos en febrero de este año y que tienen que ver con los tres aumentos que hubieron sin ordenanzas. Este proyecto está en la Comisión de Finanzas y no permite que nosotros hagamos la gestión como hicimos en la otra etapa porque está trabado en Finanzas”, afirmó Mollón.
Por otra parte, la concejal sostuvo: “Tenemos un segundo proyecto que lo presentamos en agosto, que tienen que ver con una auditoria. Como siempre nos pide aumentos la empresa y los únicos números que tenemos son los de la empresa, y no hay un estudio independiente que le dé más certezas”.