Adulteración de documentos: “Este es el equipo de educación del Gobierno provincial”

La situación de la educación en la provincia de Jujuy es bastante deficitaria desde hace varios años. La no sanción de la Ley de Educación Provincial denota un desinterés del Gobierno provincial en actualizar y mejorar la calidad educativa en pos del bienestar de los alumnos, que son los pilares del futuro de nuestra sociedad.

En este marco, el sistema educativo provincial está lleno de vicios e irregularidades profundas, obviadas y amparadas a la vez por la inacción gubernamental, la complicidad de autoridades, gremios docentes, directores de establecimientos y docentes que solo velan por sus intereses personales en desmedro de la educación de los alumnos.

Es el caso de la Escuela Nocturna Nº 9 “Juana Manso” de San Pedro, donde una docente denunció serias irregularidades, que incurren incluso en un delito penal al tratarse de adulteración de documentos.

La docente María Cristina Gramajo denunció este año la promoción irregular de dos alumnos de ese establecimiento con el aval de la directora. A partir de juntar pruebas para denunciar formalmente este hecho, se encontró con otra irregularidad aún más grave: la adulteración de un registro de notas de una alumna, irregularidad que incurre en un delito penal.

Entrevistada por Jujuy al Momento, la docente expresó que “todo se inició por una promoción irregular de dos alumnos míos en el año 2012, alumnos que habían aprobado una primera etapa que corresponde de acuerdo a la organización de la escuela en 3er. año, y debían cumplir una segunda etapa, pero detectamos todas las docentes que los alumnos estaban inscriptos en 4to. año”.

“Me acerqué a la señora directora, reconozco que no fue una conversación serena porque estaba ofuscada, mucho más cuando me contestó que su decisión es porque tiene autorización de la señora Isabel Gasparovic, quien es supervisora técnica de las escuelas de jóvenes y adultos, y que además ella es la directora y tiene potestad para hacerlo”, señaló.

Gramajo sostuvo también que “a partir de allí yo hice presentaciones de notas, primero con la señora directora Ada Villena, donde le solicitaba el soporte legal y el fundamento pedagógico sobre su actuación vertical coercitiva descendente e inconsulta totalmente. No recibí respuesta a ello”.

“Elevé una nota comunicando esa irregularidad y seguía buscando elementos que avalen mi reclamo. Entonces solicité el registro de calificaciones del año anterior, es decir de 2012, apunto a la página de los dos alumnos que fueron promovidos irregularmente y en el mover de las páginas descubro accidentalmente que las notas que tenía alumna Abril Segovia habían sido adulteradas, se arrancó la hoja del registro de calificaciones, se cambiaron o se pusieron notas, un promedio que avala la directora con su firma y que no lleva mi caligrafía”, dijo.

Asimismo, la docente recordó que “inmediatamente pedí el registro de asistencia, donde veo que esta alumna figura como ausente desde fines de septiembre, mal podía tener nota en el último bimestre de clases, pero el cuadro final de calificaciones que debe presentarse en la escuela había sido cambiado ya que no es mi caligrafía, no tiene mi firma y tiene exclusivamente la firma de la directora”.

“De allí seguí todas las instancias de reclamo hasta llegar al Ministro de Educación, con fecha 4 y 23 de septiembre y en la nota figuran los números de actuación. Como no recibo respuestas formales, recurro el día 18 de octubre a defensoría del Pueblo para hacer una denuncia, me la reciben luego de haber sido analizada y todo, elevo la denuncia, que supuestamente iba a ser informada al Ministerio de Educación”, indicó.

La docente puntualizó también que “el lunes hablé con la contadora Pigino preguntando qué pasaba que no había decisiones y que ya estábamos a una semana de las elecciones, que yo había anticipado que todo debía resolverse antes de las elecciones porque esto comenzó desde hace siete meses, no el mes anterior. Ella me respondió que el día viernes tendrían que haberse presentado el señor Rufino Lizárraga, que es el secretario de Gestión Educativa  junto con el señor Hugo Carril, que es el coordinador de escuelas para jóvenes y adultos en nuestro establecimiento para iniciar la actuación sumarial porque ya está firmada la resolución, a lo que yo le respondo que no fueron”.

“Luego me dijeron que ayer debía llegar un emisario del sistema educativo para que tomemos conocimiento de la resolución ministerial que dice que se inicia el proceso sumarial por el delito penal de adulteración de documentos. Yo les dije que si ya tienen la resolución ministerial y el aval del ministro y de la parte legal, ¿por qué no bajan ellos e inician la actuación? Y allí me dijeron que no, que lo iban a ver la otra semana, y yo le respondí que a lo mejor la otra semana él ya no esté en su cargo y mis papeles se van a perder”, sostuvo.

Y remarcó que “este es el equipo de educación que puso el Gobernador Fellner, funcionarios que no cumplen su tarea y su rol, por eso hago la denuncia pública por incumplimiento de los deberes y obligaciones del funcionario público. Tengo que llegar al Gobernador y lo hago por este medio”, finalizó.