Jujuy | Jujuy

Acefalía en la SUSEPU

Tras el vencimiento del mandato del anterior gerente Técnico de Defensa, el Ministerio de Infraestructura debe decidir el nombre del nuevo funcionario. En tanto los vecinos no tienen un gerente que atienda sus reclamos.

El pasado 11 de octubre venció el mandato del  Pablo  Lenarduzzi como gerente técnico de defensa  del usuario de la SUSEPU. Sin embargo la convocatoria se hizo a todas las asociaciones mediante la resolución N°246 de fecha 11 de septiembre de 2014. A tal fin se presentaron 3 candidatos de 4 asociaciones.

Al respecto, el vocal segundo de la institución, Mario Pizarro esto decía: el 30 de septiembre venció el plazo para la presentación de las distintas asociaciones de defensa a usuarios y consumidores que es lo que estipula la ley en vigencia. Se presentaron 4 asociaciones que realizaron distintas propuestas para que ocupen distintos profesionales esta gerencia tan importante para este organismo. Dos de ellas proponen que ocupe este lugar Pablo Lenarduzzi, el que venia desempeñándose, que ya no está con mandato, motivo por el cual la SUSEPU está sin el gerente de defensa a usuarios. Las otras dos propusieron a Óscar Matías Diez Yarade y a Alicia Chalabe”.

Por su parte, una de las candidatas a ocupar ese puesto, Alicia Chalabe, esto sostuvo: “está previsto en la ley de creación de este organismo y en la modificación de la ley este cargo técnico que tienen que hacer una persona que tenga antecedentes y registrado en la provincia, por eso es que se invita a las asociaciones de consumidores para que puedan ejercer la defensa del usuario y tengan en todos los actos administrativos que dicte el ente regulador la participación este gerente técnico con la opinión relativa al derecho que se estaría vulnerando o bien que se deba proteger o se deba contemplar esta cuestión especializada del derecho del usuario”

La vocalía segunda considera que esta gerencia esta acéfala e insto al gobernador a que apure la designación del profesional. “Desde luego que también hay una cuestión a tener en cuenta y es que esto se inscribe dentro de la responsabilidad que tenemos cada uno de nosotros al opinar o emitir un dictamen puesto que somos funcionarios públicos y nos caben cuestiones vinculadas con la ley. Hay que apurar los tiempos. Si los sobres fueron presentados el 30 de septiembre tendríamos que tener una definición al respecto. Es necesario que esté funcionando esta gerencia porque es una gerencia muy importante de este organismo que es el Ente Regulador”, sostuvo Pizarro.