Polémica prórroga del Plan de Contingencia
El gobierno dispuso en junio extender el plan Jujuy Asiste y Reactiva por otros 6 meses hasta fin de año. Hoy la oposición cuestiona la falta de resolución de los problemas estructurales. Una iniciativa que habilita el uso discrecional de fondos públicos y plantea numerosos interrogantes.
El 20 de julio de 2018, el Gobierno provincial anunció la puesta en marcha del “Plan de Contingencia Jujuy Asiste y Reactiva”, el cual tenía como objetivo asistir, en un contexto de “pos crisis cambiaria”, a los sectores más vulnerables del tejido social, como también promover la inversión, el desarrollo de emprendimientos y la ayuda financiera a los sectores productivos, las PyMEs y pequeños comerciantes.
“Se ejecutará con recursos propios contando con la articulación de programas nacionales, y se establecerán prioridades con el sentido de sostener la situación social en Jujuy. Haremos un esfuerzo desde el punto de vista alimentario, en lo que respecta al sistema de comedores y a la ampliación de cobertura de programas sociales, como también los de formación y capacitación, más allá de los que están en marcha”, sostuvo en su momento el gobernador Gerardo Morales.
Entre los objetivos previstos: se planteó la reactivación de las cooperativas de trabajo, extender la cobertura alimentaria a partir de la ampliación de los servicios de los comedores escolares, asistencia a los sectores de la producción y el comercio, formación y capacitación en el ámbito educativo y desarrollo turístico a través del incremento del número de camas en la provincia.
Poco después, en la 14° sesión de la Legislatura de Jujuy, tres decretos firmados por el Poder Ejecutivo posibilitaron crear el plan y asignar funciones a cada uno de los ministerios que intervendrían, permitir que se eludan mecanismos de control para realizar contrataciones directas y habilitar al ministerio de hacienda a reasignar dinero destinado a otros fines y volcarlos, si fuese necesario, al plan.
Los meses siguientes y todo 2019 estuvo marcado por reclamos de los comedores, problemas en los pagos a proveedores, cierres de Pymes y fuertes crisis en todos los sectores que ponen en duda la efectividad del plan de contingencia.
En una de las últimas sesiones ordinarias de la Legislatura, ingresó un decreto de prórroga por 6 meses más para dar continuidad a Jujuy Asiste y Reactiva.
Dicha extensión generó fuertes críticas y sospechas en la oposición en un contexto en el que el gobierno promueve medidas para reunir fondos como es el caso del decreto para unificar las cuentas del estado y también el cobro de un seguro de sepelio obligatorio en el ISJ.
Al respecto, la diputada Alejandra Cejas señaló: “Jujuy Asiste y Reactiva no resolvió los problemas de Jujuy: no generó trabajo, no generó asistencia a los sectores más vulnerables, no generó ninguna de las instancias de resolución que planteaba en los antecedentes del decreto”.
Su par del FIT, Iñaqui Aldasoro también se mostró de disconforme: “El gobierno ha vuelto extender este plan del cual no hay rendiciones de cuentas claras. Hay toda una parte del presupuesto que está destinado a pequeñas obras para las cooperativas que no tenemos novedades al respecto”.
Otra diputada del FIT, Natalia Morales remarcó la utilización política del plan: “Es un proyecto que el gobierno saco en un profundo fracaso de su gestión política. Permite el manejo discrecional e incluso proselitista porque se utilizó en épocas de campaña. Es un programa que solo pone parches pero no resuelve los problemas estructurales”.