Policiales | juicio

Inició el juicio por la muerte de "Pocho" Oviedo: esperan sentencia para los primeros días de junio

Tras varias suspensiones y más de siete años de espera, inició el juicio oral contra Mauro Luciano Aredes, acusado de atropellar y causar la muerte de Rubén “Pocho” Oviedo en un siniestro vial ocurrido en 2019 en la capital jujeña.

  • Comenzó el juicio: Inició el debate oral contra Mauro Luciano Aredes por la muerte de Rubén "Pocho" Oviedo en 2019.
  • Acusación: Se lo acusa de "homicidio simple con dolo eventual" por atropellarlo y causarle la muerte.
  • Próximos pasos: Se esperan alegatos finales y sentencia para el 2 de junio.

Con una fuerte carga emocional para la familia y gran expectativa por parte de allegados y amigos, este martes comenzó el juicio oral por la muerte de Rubén “Pocho” Oviedo, el hombre de 77 años que fue atropellado en abril de 2019 sobre avenida Córdoba, en inmediaciones del Hospital Materno Infantil de San Salvador de Jujuy.

La primera audiencia se desarrolló en la Sala II de Tribunales y tuvo como eje principal la declaración de efectivos policiales y testigos presenciales del hecho. El único imputado en la causa es Mauro Luciano Aredes, quien llega al debate en libertad acusado del delito de “homicidio simple con dolo eventual”.

El abogado querellante, Carlos Sebastián Espada, señaló que esta instancia “fue muy esperada” debido a las reiteradas suspensiones que sufrió el proceso judicial durante los últimos años. “Estamos hablando de un hecho gravísimo donde se dieron todas las circunstancias reprochables: exceso de velocidad, cruce en semáforo en rojo y conducción bajo los efectos del alcohol”, expresó.

La acusación: “Sabía que podía matar”

Según planteó la querella, el acusado circulaba a altísima velocidad, cruzó el semáforo en rojo y manejaba alcoholizado en una zona altamente transitada como el Parque San Martín un sábado por la noche.

Para la acusación, esos elementos permiten sostener la figura de dolo eventual, es decir, que el conductor pudo representarse la posibilidad de causar una muerte y aun así continuó con su accionar. “El lugar, la hora y la cantidad de gente que había hacen pensar que el acusado sabía perfectamente el riesgo que generaba”, sostuvo Espada.

Durante la audiencia también declararon policías que intervinieron inmediatamente después del choque y una testigo que presenció toda la secuencia del impacto.

Además, se recordó que tras atropellar a Oviedo, el motociclista habría intentado darse a la fuga, aunque fue retenido por personas que se encontraban en el lugar hasta la llegada de efectivos policiales.

image

Foto: abogado Carlos Espada.

Los detalles del caso

El hecho ocurrió el sábado 13 de abril de 2019, cuando Rubén “Pocho” Oviedo caminaba hacia una clase de tango en el Parque San Martín. Mientras cruzaba avenida Córdoba desde el Hospital Materno Infantil, fue embestido violentamente por una motocicleta conducida por Mauro Luciano Aredes.

De acuerdo a la investigación, el conductor tenía 0,25 gramos de alcohol por litro de sangre y circulaba a gran velocidad al momento del impacto.

Producto del choque, Oviedo sufrió un traumatismo encéfalo craneal grave y múltiples lesiones. Permaneció internado durante nueve meses en estado delicado, atravesando diversas intervenciones quirúrgicas hasta que finalmente falleció.

La causa sufrió importantes demoras y el inicio del juicio fue suspendido en dos oportunidades, primero en noviembre de 2025 y luego en marzo de este año.

Cuándo podría conocerse la sentencia

El debate oral continuará con nuevas audiencias previstas para los próximos días, donde declararán peritos accidentológicos y especialistas en criminalística.

Según confirmó el abogado Espada, las jornadas culminarían el próximo 2 de junio, fecha en la que podrían realizarse los alegatos finales y conocerse la sentencia.

La familia de “Pocho” Oviedo siguió atentamente la primera audiencia y volvió a pedir justicia tras más de siete años de espera.“Fue revivir todo el dolor nuevamente, pero también renacen las esperanzas de obtener justicia”, concluyó el abogado querellante.