Tras los alegatos, cuarto intermedio hasta el próximo miércoles
La extenuante jornada de audiencia en el primer juicio en contra de Milagro Sala, en este caso por instigación, amenazas y daño agravado, quedó inconclusa y se reanudará después de la Navidad, el próximo miércoles 28 de diciembre.
Durante casi 10 horas, las partes expusieron sus alegatos ante el tribunal compuesto por Marcelo Juárez Almaráz - presidente de trámite - Alejandra Cataldi y Federico Díaz.
La querella pidió la pena máxima para los acusados, equivalente a ocho años de prisión de cumplimiento efectivo, en tanto que la fiscalía, compuesta por los doctores Domingo Batule y Federico Zurueta, solicitaron que se les aplique una pena de tres años de ejecución condicional. En caso de ser escuchados los fiscales, ninguno de los imputados iría a la cárcel, al menos por este hecho.
La defensa por su parte, solicitó la absolución en cada caso.
El tribunal ahora deberá anunciar su decisión.
El alegato de la Fiscalía.
Tras una larga exposición, el Ministerio Público Fiscal, a cargo de Domingo Batule y Federico Zurueta, solicitó la pena de 3 años de ejecución condicional para los acusados. Expone ahora la defensa de Sala.
En virtud de numerosos argumentos, la Fiscalía solicitó al Tribunal que juzga a Milagro Sala, Graciela López y Ramón Salvatierra, que los condene a tres años de prisión de ejecución condicional.
En un largo alegato, Zurueta consideró que fue probado que los sucesos ocurridos en el Consejo de Ciencias Económicas en el año 2009 fueron orquestados por Milagro Sala y ejecutados por Salvatierra y López.
Como se esperaba, la Fiscalía dio por acreditada la declaración del testigo clave René Arellanos, quien asegura que el ataque fue previamente planificado por Sala y brindó detalles de los hechos.
Desestimó en tanto los cuestionamientos realizados por la defensa de Sala a la declaración de Arellanos por considerarlos irrelevantes.
Aseguró además que no se trató de un hecho aislado y que deben tenerse en cuenta al momento de determinarse el monto de la pena.
La defensa
En un tiempo similar, la docotra Eizabeth Gómez Alcorta solicitó la absolución de Milagro Sala, atacando los argumentos de la querella desde numerosos frentes: desde irregularidades del proceso, la extensión prolongada en el tiempo del juicio, las mentiras - según la defensa - del testigo clave René Arellanos, y el ensañamiento del actual gobernador Gerardo Morales en contra de Milagro Sala.