Una ordenanza ampara a los 17 perros que quedaron a la deriva
Inicialmente eran 25 perros pero gracias a la labor de los proteccionistas, se logró dar en adopción a muchos de ellos y actualmente resta ubicar a 17.
Según información a la que accedieron los proteccionistas, el motivo que llevó a un vecino de Villa San Martín a radicar al denuncia en la comisaría de ese barrio fue porque “teme que en un futuro algún perro de la manada ataque o muerda a algún ciudadano del sector”.
En este sentido, desde Zoonosis les brindaron tranquilidad a los proteccionistas presentes en la reunión, y se comprometieron para la próxima semana a vacunar contra la rabia a los perritos.
Los animalitos reciben control veterinario y fueron castrados. Las hembras que estaban en celo, parieron y dieron en adopción a 20 cachorros. Luego se esterilizaron.
Paz Molouny, proteccionista independiente que estuvo presente en la reunión, dijo: “No apoyamos el encierro de Zoonosis. Una de nosotras entró una vez por la noche y pudo ver las condiciones de encierro en jaulas sucias, y esto no rehabilita a ningún animal”.
Estos perros están dentro de la denominación “animal doméstico comunitario” según la ordenanza municipal N° 7089/17. Esto contempla a aquel animal doméstico que posee varios dueños que se hacen responsables de su sanidad y bienestar, que habita en un vecindario determinado y quienes, ante cualquier molestia, se hacen responsables solidariamente para solucionar los problemas que éste pueda ocasionar”.
Lo irónico de esta situación radica en que la persona denunciada está cumpliendo actualmente con la ordenanza de “tenencia responsable”, pero fue notificada por “falta de tenencia responsable”. Esto generó el reclamo y la indignación en las redes sociales de muchos otros proteccionistas de la provincia, que remarcaron la contradicción del caso.
Los perritos seguirán al cuidado de los proteccionistas y esperan encontrar un hogar para cada uno.