Fallida operación política del fellnerismo residual
“En este caso viajaron Rubén Rivarola, que parece que ser hoy el referente máximo que tiene el fellnerismo en Jujuy, acompañado por Hinojo y alguien más. La información que recabamos en Capital Federal es que no existe ninguna intencionalidad de intervenir el distrito Jujuy según los dirigentes con los cuales hemos podido tener contacto” afirmó Macelo Llanos, reafirmando los dichos del vice gobernador Carlos Haquim quien en horas de la mañana ya había descartado prácticamente esa situación.
Llanos, recalcó además que se entrevistaron con algunas autoridades del PJ Nacional para personalmente interiorizarse de la situación, ante todo el cúmulo de versiones que estaba corriendo las últimas horas. “El Consejo Justicialista no se ha reunido en el día de la fecha, no tiene una fecha de reunión y no tiene previsto incorporar el tema Jujuy en el temario. Este tema no hay absolutamente nada, más allá de la voluntad que ponen algunas autoridades del Fellnerismo” dijo.
Consideró como una fallida operación política del fellnerismo residual. “Hoy intentaron hacerlo nuevamente y dijeron que la reunión era únicamente de gobernadores y bloque de Senadores para tratar el tema de la reforma política. La reunión fue en el seno del Congreso, en el PJ no hubo absolutamente nada, nos apersonamos en la sede del PJ nacional y nos comunicaron que no había prevista ninguna reunión y no tiene fecha prevista para los próximos días” volvió a insistir.
Reconoció que el fellnerismo “va a seguir intentando lógicamente, con argumentos más que falaces. Han aprovechado simplemente una invitación que le hicimos para que se pueda incorporar al partido y al bloque, que era una decisión que tomó la Mesa del PJ, del Consejo provincial del partido, donde habían participado un representante del Congreso pro cada una del Congreso” apuntó.
Quien se opuso enfáticamente a cualquier intervención del PJ jujeño fue el gobernador de Salta Juan Manuel Urtubey quien aseguró que “no iba a participar de ninguna reunión en el día de hoy para intervenir ningún distrito, además no hay razones valederas para intervenir” También lo hicieron representantes de la CGT dado que se efectuó “un proceso electoral que ha sido validado en tres instancias por la justicia federal”.
“Si queremos intervenir simplemente por el capricho de una senadora y un grupo de melancólicos o nostálgicos que creen que el partido es una franquicia comercial para negocios personal y ahora están dolidos porque no lo pueden utilizar al servicio de esos intereses espurios al partido, realmente sentaríamos unos antecedentes gravísimos. Más allá de que esta medida podría ser cuestionada judicialmente y seguramente nos daría la razón porque ya lo hizo en otras tres oportunidades” sentenció Llanos.
Además el propio Gioja está muy cuestionado en la conducción del partido, y en un momento muy delicado institucional del PJ plantear la intervención de un distrito no hace más que agravar la situación, es hasta inoportuno plantear esta situación.