Jujuy | Ingenieros

Ingenieros advierten sobre la falta de controles a las construcciones sismorresistentes en Jujuy

Desde el Colegio de Ingenieros señalaron que, si bien la provincia cuenta con profesionales altamente capacitados y tecnología local, los municipios carecen de recursos y personal técnico para fiscalizar adecuadamente las obras.

  • Ingenieros advierten: Falta de recursos y personal en municipios limita el control de construcciones sismorresistentes.
  • Riesgo sísmico: La provincia posee profesionales y tecnología, pero la fiscalización es deficiente.
  • Propuesta: Sugieren replicar modelos internacionales de co-control para garantizar la seguridad estructural.

En medio de una creciente atención sobre la seguridad estructural en la región cordillerana, el Colegio de Ingenieros de Jujuy encendió la alerta respecto a las falencias en los controles de edificación.

Referentes de la institución advirtieron que, a pesar de existir normativas estrictas y profesionales especializados, la falta de recursos económicos y técnicos en los municipios deja baches peligrosos en la fiscalización. Si bien los municipios son los principales responsables de dictar los códigos de edificación y de ejecutar el control a través de las áreas de obras particulares, la realidad presupuestaria impide que cuenten con los ingenieros necesarios para garantizar el cumplimiento de las normas.

Ante este panorama, desde el Colegio de Ingenieros aclararon que la provincia cuenta con un desarrollo técnico propio y capacitado, pero enfatizaron la necesidad urgente de una mayor articulación con el Estado provincial y local para elevar los estándares de seguridad.

“Los reglamentos que existen de la exigencia que se debe hacer en esta materia en este último tiempo no lo están haciendo con la fuerza y con la exigencia que el tema merece (...) Tenemos casos a lo largo de la provincia, algunos que tienen que ver con la falta de presupuesto en los municipios y por lo tanto la falta de profesionales”, señaló el presidente de la entidad, Sergio Aramayo.

Riesgo sísmico y vulnerabilidad

Los especialistas recalcaron que no existen edificaciones "anticíclicas", sino estructuras diseñadas para mitigar la vulnerabilidad frente a una zona de alta actividad sísmica. El riesgo real, explicaron, se compone de tres factores clave: la peligrosidad de la sismicidad local, la presencia humana y la fragilidad de las construcciones.

Zonas específicas como la Quebrada presentan desafíos particulares que exigen un rigor técnico inquebrumable, donde el rol de los organismos públicos como entes de control y coordinación resulta vital.

“Nosotros diseñamos estructuras seguras, diseñamos estructuras que van a cumplir con las expectativas (...) pero son las autoridades locales las que tienen que empezar a trabajar en la vulnerabilidad. Sobre eso es lo que nosotros queremos comunicar”, remarcó Luis Fernández Campos.

Propuestas de articulación

Como alternativa para morigerar la debilidad operativa de las administraciones locales, el Colegio propuso replicar modelos internacionales de co-control y revisión externa.

Esto permitiría respaldar de manera formal que cada cálculo estructural se adecue rigurosamente a las normas vigentes, llevando mayor tranquilidad y seguridad a toda la población jujeña.