Cuestionan la falta de información por el crédito millonario para la obra de Alto Comedero
El diputado de La Libertad Avanza, Kevin Ballesty, criticó que en la Comisión de Finanzas se limitara el debate y no se brindaran detalles sobre plazos, tasas e intereses del préstamo aprobado recientemente en la Legislatura. Advirtió sobre los riesgos del endeudamiento en moneda extranjera y el impacto financiero a largo plazo.
- Crédito millonario: Legislatura de Jujuy aprobó un crédito de U$S 85 millones para una obra vial en Alto Comedero.
- Falta de información: La oposición criticó la escasa exposición financiera y la ausencia de detalles sobre tasas e intereses.
- Riesgos advertidos: Alertaron sobre el endeudamiento en moneda extranjera y la sustentabilidad de la deuda provincial.
La semana pasada, la Legislatura de Jujuy aprobó un proyecto para financiar una obra en uno de los accesos de Alto Comedero.
Según cuestionaron desde la oposición, el trabajo de infraestructura vial cuesta U$S 40 millones y el gobierno pide un crédito por U$S 85 millones, advirtiendo falta de informes técnicos y criticando la decisión de contraer deuda en moneda extranjera para pagar insumos y salarios locales.
Nueva reunión para analizar el proyecto: más dudas que certezas
Este miércoles, en el Salón Marcos Paz de la Casa de Piedra, se llevó a cabo una reunión con funcionarios del Ministerio de Hacienda y del Ente de Planificación Urbana, con el objetivo de brindar detalles y explicar los alcances del proyecto denominado "Travesía Urbana en Ruta Nacional N 9 Tramo Acceso Sur Ruta Provincial N 8 (Los Alisos)".
El diputado de La Libertad Avanza, Kevin Ballesty, dialogó con Radio 2 sobre el encuentro expresando disconformidad por la modalidad en que se desarrolló de forma conjunta entre las comisiones de Finanzas y de Obras Públicas.
Denunció que la exposición de los funcionarios del Poder Ejecutivo provincial duró aproximadamente media hora, dedicando apenas los últimos cinco minutos al aspecto financiero, sin dar espacio para que la oposición formulara preguntas ni pedidos de aclaración.
El legislador advirtió sobre la incertidumbre respecto a las condiciones bajo las cuales la provincia contraerá la obligación financiera y remarcó la fragilidad de las cuentas locales:
- Escasa información técnica: Aseguró que en la comisión no se precisaron las tasas de interés ni los plazos para la amortización del capital y el pago de intereses del crédito gestionado ante el organismo multilateral Fonplata, estimado en 85 millones de dólares y garantizado mediante fondos de coparticipación federal.
- Riesgo cambiario: Remarcó el peligro de contraer deuda en moneda dura para realizar obras públicas que no generan ingresos en divisas, sosteniendo que las variaciones en el tipo de cambio deberán ser afrontadas con recursos en moneda nacional.
- Sustentabilidad de la deuda: Puso en duda la capacidad de pago del Estado provincial recordando los antecedentes de reestructuración de endeudamientos previos vinculados a empresas estatales como Cauchari, Cannava o GIRSU.
- Sospechas de intencionalidad electoral: Sugirió que la urgencia y la falta de debate obedecen a la intención del oficialismo de volcar recursos a la obra pública y equipamiento urbano en sectores estratégicos como Alto Comedero de cara al calendario electoral.
Para cerrar, ratificó que desde su bloque exigirán mecanismos de transparencia pública para conocer el alcance del endeudamiento, sosteniendo que la acumulación de compromisos financieros condena las futuras gestiones y afecta de forma directa el poder adquisitivo de los trabajadores estatales y los servicios esenciales en la provincia.