La disolución del Banco de Desarrollo de la Provincia, como resultado de un decisión del gobierno jujeño en 2021, dejó a muchas familias en medio de un fuerte conflicto laboral y también planteó grandes interrogantes sobre el manejo de la entidad bancaria que estuvo en manos de allegados al gobernador Morales.
Préstamos y joyas: los bienes "perdidos" del Banco que cerró Gerardo Morales en Jujuy
A meses del inicio del conflicto y con la permanente denuncia de presiones para firmar convenios que violan derechos laborales, el sector amenaza con ir por la vía judicial y expone irregularidades en el proceder del gobierno. Préstamos de dinero a sectores políticos y faltantes de joyas, los bancarios aseguran que se busca "tapar todo".
Pasaron meses desde la maniobra y muchos trabajadores siguen instalados afuera del edificio rechazando el traspaso forzoso a la administración pública que pretenden imponerles.
Oscar Álvarez, Interventor de La Bancaria, habló de la situación de la entidad y el acuerdo transaccional que pretenden que los trabajadores firmen.
“Es muy dañino en materia de derechos. Esto es un globo de ensayo, si sale bien avanzan sobre toda la comunidad”, afirmó.
“El gobierno siempre busca responsables en el otro y vale recordar que el presidente del Banco de Desarrollo era el cuñado de Morales. El director del Banco de Desarrollo era el hermano de Morales. Ahí están los grandes responsables de la situación del Banco de Desarrollo de Jujuy”, indicó.
“En su momento también dijeron que el Banco Central era responsable de esta maniobra ye indudablemente el Banco Central pidió ratificar o rectificar lo que estaban diciendo y ellos dijeron que no lo habían dicho. Tratan de sostener una mentira”, agregó.
Álvarez contó a Radio 2 una situación grave respecto de movimientos dentro y fuera del banco para deshacerse de evidencia: “Ya taparon todo. Se trató de maniobras para ocultar préstamos que se habían dado entre gallos y medianoche a sectores políticos afines. También hay problemas con las joyas que todavía no se han devuelto, son aquellas que se han dejado en empeño”.
En ese contexto, indicó que, ante la falta de respuesta, se podría proceder por la vía judicial.
“Esto va a llevar tiempo pero los trabajadores van a ganar. Los población jujeña va a ser la que va a terminar pagando este convenio”, finalizó.