Julio Ferreyra: "Hace rato que existe un acuerdo entre el PJ y Gerardo Morales"

• Julio Ferreyra visitó Sobremesa y opinó sobre la situación de la provincia.
• Dijo que presentará dos proyectos de Ley.
• Y además rechazó la reforma de la Constitución: “Si es para la reelección de Gerardo Morales, es un no”.

En una nueva emisión de Sobremesa, Julio Ferreyra, diputado nacional habló de todo. Fue crítico y tajante al momento de opinar sobre la realidad de Jujuy.

“La realidad es que la política no da respuesta a las necesidades reales de la sociedad”, dijo y puso de ejemplo al Partido Justicialista: “estamos desgastando en una discusión interna que no lleva a ningún puerto”, explicó.

“Tenemos elecciones cada dos años y el que gana comienza a pensar en las próximas elecciones. Así nos desentendemos de lo que hay que ver, lo único que importa es ver como permanecer en el poder”, opinó el diputado.

Reforma constitucional en Jujuy

Al respecto, el ex candidato lanzó que se opone a la reforma si es para reelegir a Gerardo Morales. “Hay que ver que se quiere reformar, si es para perpetuar a Morales, de ninguna manera. Dos años más es suficiente”, declaró.

Ferreyra fue crítico y analizó los últimos 6 años. “Decir se dicen muchas cosas pero si vemos lo que prometió en el primer periodo no hay nada. Por ejemplo en tren a La Quiaca, no fui nunca, no hay 2 mil viviendas más tampoco. Ahora se han vuelto a prometer infinidad de cosas, la permanencia no sirve. De última si quiere modificar la Constitución para cambiar algo, no tiene que ser para beneficio propio, tiene que ser para el futuro”.

La Justicia jujeña en el ojo de la tormenta

La independencia de poderes en Jujuy vuelve a ser tema de debate y, en el último tiempo, suscitó toda clase de pronunciamientos tanto a nivel local como nacional.

“Siempre mantuve el concepto de que sin justicia no funciona nada. El día que se juzgue por igual, ese día vamos a empezar a cambiar. No puede haber una justicia parcial”, recalcó el diputado nacional, sobre el tema.

Tenemos una justicia especuladora. Jueces que votan según cómo va el gobierno, encuentran excusas para retener expedientes hasta que prescribe. En mi caso jamás usaría los fueron para defenderme de una acusación, me siento frente al juez a ver qué pasa. Los fueros no están hechos para eso, el problema es que la dirigencia política hace causa común por si le pasa después, por eso no toca el tema Tenemos una justicia especuladora. Jueces que votan según cómo va el gobierno, encuentran excusas para retener expedientes hasta que prescribe. En mi caso jamás usaría los fueron para defenderme de una acusación, me siento frente al juez a ver qué pasa. Los fueros no están hechos para eso, el problema es que la dirigencia política hace causa común por si le pasa después, por eso no toca el tema

Modificación del Superior Tribunal de Jujuy

Sobre el tema, el ex director del Registro Civil, sostiene la idea de Morales de armar un nuevo Superior Tribunal que lo beneficie. “Cuando uno procede correctamente en la función, no le tiene miedo a la justicia, no necesita tener los jueces de su lado”.

En cuanto a la relación del Partido Justicialista con el mandatario provincia, confirmó que: “La relación con el PJ y renovar los cargos del Superior Tribunal solo dan cuenta que hace rato existe un acuerdo con Morales, esto no le sirve a Jujuy”.

Rendición de cuentas

Para Ferreyra, este es otro de los puntos flojos del actual gobierno. “Lo primero era la Ley de Coparticipación, porque los intendentes tienen que saber cuánta plata tienen y administrarla. Yo no les hubiera dado la coparticipación hasta que rindan cuentas”, exclamó.

No se rinde cuentas ni en JEMSE, ni XUMA, ni CANNAVA, menos CAUCHARI No se rinde cuentas ni en JEMSE, ni XUMA, ni CANNAVA, menos CAUCHARI

Proyecto para "achicar" el Estado

La iniciativa no es nueva, Julio Ferreyra viene desde que fue candidato a gobernador insistiendo con la necesidad de ajustes.

El ejemplo lo tiene que dar el Estado, gasta mucho que se lo puede ahorra. Hay ministerios que no tienen razón de ser. Propuse formalmente la reducción El ejemplo lo tiene que dar el Estado, gasta mucho que se lo puede ahorra. Hay ministerios que no tienen razón de ser. Propuse formalmente la reducción

Proyecto de Ley “Cuenta ahorro País”

Ferreyra aseveró que la inflación, incrementándose año tras año, fue desalentando el ahorro en moneda local y que los ciudadanos, en procura de mantener el valor de su dinero, fueron optando por el ahorro en moneda extranjera, particularmente el dólar estadounidense.

Esta propuesta está orientada a que la gente ahorre. Tiene un beneficio doble: para el ahorrista y para el estado que dispondrá del 50% de los ingresos para hacer obras y generar trabajo Esta propuesta está orientada a que la gente ahorre. Tiene un beneficio doble: para el ahorrista y para el estado que dispondrá del 50% de los ingresos para hacer obras y generar trabajo

Transporte

Finalmente, el referente, detalló que participará en la Comisión de Transporte para discutir desde adentro el aumento del porcentaje de subsidios a todas las provincias.

Queremos un porcentaje fijo y un aumento Queremos un porcentaje fijo y un aumento