Faltazo de Ficoseco a la interpelación: "El intendente intenta escapar del control"
El jefe comunal de Perico regresó de un breve viaje de dos días a Buenos Aires y presentó un segundo escrito para ratificar su rechazo a ser interpelado por el Concejo Deliberante. Argumentó que el control legislativo debe dirigirse a sus secretarios, lo que desató duros cuestionamientos desde la oposición.
- El Concejo Deliberante de Perico había aprobado un pedido de interpelación al intendente para que se presente a rendir cuentas.
- Se lo acusaba de cobros indebidos y posibles maniobras irregulares en contrataciones de la Municipalidad.
- Sin embargo, Rolando Ficoseco no se presentó en el recinto y presentó un nuevo escrito rechazando el requrimiento de los ediles.
El Concejo Deliberante de Perico había aprobado citar al intendente Rolando Ficoseco y a su secretaria de Hacienda para el pasado jueves 4 de junio.
Investigan presuntos cobros indebidos a emprendedores y posibles maniobras irregulares vinculadas a la organización de la Expo Ciudad y los festivales municipales. "Se manejaron millones por fuera del municipio", expresaron desde la oposición al ratificar el pedido de interpelación.
Faltazo de Ficoseo a la interpelación
Tras un breve viaje a Buenos Aires, el intendente Rolando Ficoseco presentó un segundo escrito para rechazar la interpelación aprobada por el cuerpo legislativo. Argumentó falsamente que la Carta Orgánica establece que deben ser interpelados sus secretarios y no el jefe comunal.
El concejal justicialista, Walter Cardozo, dialogó con Radio 2 sobre esta situación señalando que aunque el Concejo tiene la firme intención de rechazar la postura del intendente para obligarlo a dar la cara, la oposición posee mayoría simple pero carece de los dos tercios de los votos necesarios para actuar de forma inmediata. Esto se debe a que tres concejales responden directamente al jefe comunal y bloquean la iniciativa.
Expuso que el Ejecutivo envió una documentación que los legisladores calificaron como "incompleta": de un cuestionario de 29 preguntas fundamentales, el intendente dejó sin responder entre 12 y 15, evadiendo justamente los puntos más críticos y graves.
Dijo que la intendencia omitió dar explicaciones sobre las denuncias penales por estafas y cobros indebidos en eventos municipales. Los fondos recaudados en dichas actividades nunca ingresaron a las cuentas de la Municipalidad, sino que fueron desviados a cuentas bancarias personales de familiares de los propios funcionarios organizadores.
Cardozo que adelantó analizarán a fondo la escasa documentación que ingresó, prepararán un nuevo pedido de informe y continuarán insistiendo firmemente con todos los mecanismos legales hasta lograr la presencia del intendente para esclarecer el destino del patrimonio de la comunidad de Perico.