Paritaria docente: “No sé por qué existen los fallos si se hace caso omiso”

La jueza en lo laboral Dora Temis, militante de Justicia Legítima, dictó este jueves una medida cautelar que ordena la convocatoria a una paritaria nacional docente, tal como venían reclamando los gremios del sector. La medida tiene carácter cautelar pero fue adoptada en el marco de una acción iniciada por la Unión Docentes Argentinos (UDA).

El ministro de Trabajo, Jorge Triaca, ratificó hoy que recusarán a la jueza que ordenó al Gobierno nacional convocar a la paritaria nacional docente y aseguró que "sus antecedentes" demuestran que tiene vínculos con el kirchnerismo.

"Sus antecedentes, en algún sentido, lo muestran", fue la respuesta del ministro al ser consultado sobre si creía que jueza laboral Dora Temis está relacionada con el Frente para la Victoria.

Triaca explicó además que la recusación a la magistrada se debe a que su fallo "tiene alguna nulidad".

"No le ha dado traslado al Estado para que dé respuesta, nos ordena constituir una comisión negociadora cuando esa es una tarea que le corresponde al Ejecutivo. Esas son cuestiones que no podemos obviar", detalló.

Ayer, Temis dictó una medida cautelar que ordena la convocatoria a la paritaria nacional docente en un plazo de cinco días, mientras que el Gobierno advirtió que apelará el fallo y recusará a la jueza.

Sobre este fallo, la secretaria general de UDA Jujuy, Carmen Méndez, manifestó a Radio 2 que “tuvimos una respuesta inesperada porque la verdad si la Justicia dictamina que se debe llamar a paritarias, nosotros pensamos que debía ser así, pero tenemos ejemplos donde el actual Gobierno tampoco hace caso a las resoluciones judiciales, pero sí nos llama la atención porque tenemos entendido de que quieren recusar a la jueza Dora Temis del Juzgado Nacional de Primera Instancia Nº 58 por ‘animosidad’, es el exactamente el término que utilizaron algunos funcionarios de primer nivel del Gobierno de la Nación”.

“Esos son argumentos que las partes tienen derecho a invocar lo que ellos crean conveniente para enfrentar o refutar la sentencia del llamado a paritarias. Los cinco días de plazo van a correr a partir del momento en que sean notificadas las partes y la Justicia tendrá que dirimir en esta interpretación de la ley porque el Gobierno de la Nación interpreta que ya no corresponden paritarias por la paritaria del 2016 en las que se firmó un 20% de aumento para los docentes sobre el salario inicial”.

“Nosotros entendemos que esto no es así, pero esto es una situación que nos mancha por lo menos como país, la inseguridad jurídica, ese famoso eslogan de ‘hecha la ley, hecha la trampa’ se está haciendo visible de un modo casi injusto. No sé por qué existen los fallos si se va a hacer caso omiso o se va a hacer caso de conformidad al beneficio para una de las partes”, sostuvo.

Por otro lado, la gremialista docente se refirió al paro general realizado ayer en todo el país, haciendo hincapié al impacto que tuvo en Jujuy, destacando que “el paro no fue contundente como fue en Buenos Aires y en otros lugares, pero también uno entiende la situación de los docentes, tenemos los descuentos por delante y la situación financiera y económica no es de las mejores para ningún trabajador”.

“Lamentamos los casos de violencia que se registraron el día de ayer porque la disidencia no debe implicar violencia y esto es lo que está ocurriendo”, dijo.

Y agregó que “somos un pueblo democrático o por lo menos con vocación democrática y la debemos cuidar o defender, está bien que sea así, pero hay situaciones que, a lo mejor, el grueso de los docentes está desconociendo. La paritaria nacional unifica básicos, o sea, estamos de conformidad a la ley y fundamentalmente a la Constitución Nacional”.

“Se está desconociendo esta situación de legalidad, entonces a veces los docentes, que no tienen la obligación de saber todas estas situaciones, opinan, pero tampoco hay que distraerse de otras situaciones que suceden a nivel político nacional”, finalizó.