Tras el escándalo de Grabois, Diputados reanuda el debate por los proyectos de Malvinas

El debate en Diputados por el proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional volverá a tomar impulso este martes, pero con un nuevo foco de tensión: tras el escándalo que obligó a levantar la primera reunión de las comisiones que analizan la iniciativa, se presentó un pedido para expulsar a Juan Grabois de la Cámara de Diputados por su comportamiento durante el encuentro.

La nueva reunión está prevista para este martes a las 15:30 y será encabezada por Carlos Zapata, presidente de la Comisión de Defensa; Laura Rodríguez Machado, titular de Legislación Penal; y Juliana Santillán, al frente de Relaciones Exteriores. Los bloques tuvieron tiempo hasta este lunes para proponer a los invitados que participarán del debate, que además incluirá la exposición de funcionarios del Poder Ejecutivo.

La presentación contra Grabois se produce luego del fuerte enfrentamiento que protagonizó durante la primera reunión. El diputado de Unión por la Patria tuvo un cruce cara a cara con los libertarios Gerardo Huesen y Jairo Guzmán y también lanzó fuertes insultos contra otros representantes del oficialismo: calificó de “tontita” a Santillán y de “facho de mierda” al propio Zapata, quien presidía la reunión y finalmente decidió levantarla.

Ahora, Zapata buscará encauzar el tratamiento del proyecto enviado por el Gobierno, en una jornada en la que el oficialismo intentará retomar la discusión sobre la soberanía de las Islas Malvinas y avanzar con la convocatoria de los distintos sectores que participarán del debate.

El miércoles habrá un nuevo plenario con representantes de la Casa Rosada. El canciller Pablo Quirno podría participar de la reunión informativa.

La presidenta de la Comisión de Legislación Penal, Laura Rodríguez Machado, dijo: “Estamos haciendo un trabajo con seriedad para asegurar los fundamentos técnicos de una ley necesaria para defender la soberanía de nuestras Islas Malvinas. Espero que todos los diputados tengan el mismo objetivo: una discusión respetuosa donde se analizan propuestas u objeciones para llegar a un mejor texto, como siempre hemos hecho. Pero en este tema en particular nos convoca la historia de Malvinas, su soberanía y su mejor defensa”.

Para este martes están invitados Jerónimo Guerrero Iraóla del CECIM, Daniel Guzmán del Observatorio Malvinas, la Directora Ejecutiva del CELS Paula Litvachky, Luciano Anzelini, Doctor UBA Ciencias Sociales. Magister en Estudios Internacionales de la Universidad Torcuato Di Tella, Sergio Eissa, Doctor en Ciencia Política Universidad de San Martin, Raúl Gustavo Ferreyra, David Angueira, Intendente Municipalidad de Punta Indio, Daniel Filmus, exministro de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Nación, Mariana Altieri, Licenciada en Ciencia Política y Doctora en Ciencias Sociales, Guillermo Carmona, exdiputado Naciona y exsecretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Pablo Testori Schroeder, especialista en criminalística, Fernando Morales, Perito Naval y Victor Sierra, representante del Centro de Ex Combatientes del Atlántico Sur.

El proyecto en discusión

La iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo al Congreso busca endurecer el régimen vigente contra quienes lleven a cabo actividades vinculadas con la explotación no autorizada de recursos naturales en las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos correspondientes.

El texto ratifica que esos lugares integran el territorio nacional y plantea como objetivo permanente la recuperación del ejercicio pleno de la soberanía argentina.

Según explicó oficialmente la Casa Rosada al presentar el proyecto, la propuesta se apoya en tres ejes:

• Sancionar la explotación ilegítima de recursos
• Generar incentivos para que esas actividades cesen
• Ampliar las herramientas del Estado ante amenazas externas

Uno de los principales cambios es la derogación de la Ley 26.659 y su reemplazo por un régimen sancionatorio más amplio, que no se limita a los hidrocarburos, sino que alcanza otros recursos naturales renovables y no renovables.

El proyecto contempla además penas de prisión, multas calculadas en barriles de petróleo e inhabilitaciones para distintas conductas vinculadas con la explotación de esos recursos sin autorización argentina.

También establece consecuencias económicas para las personas y empresas sancionadas. Entre otras medidas, podrían quedar impedidas de desarrollar determinadas actividades en la Argentina, contratar con el Estado o acceder a beneficios fiscales y previsionales.

También propone la creación de un Sistema de Seguridad Nacional, conducido por un Consejo encabezado por el Presidente, destinado a coordinar políticas de defensa, inteligencia, economía y protección de infraestructura crítica.

Desde la oposición hubo fuertes críticas, como las del diputado de UxP, Jorge Taiana, quien señaló que el proyecto es una farsa: “Solo el Título Uno habla de Malvinas; los demás se refieren a medidas solicitadas por Estados Unidos, en el marco del ‘Escudo de las Américas’”. Además, el excanciller advirtió: “No se trata de Malvinas, sino de romper una tradición de la democracia argentina que es mantener separadas las leyes de Defensa, Seguridad Interior e Inteligencia. Es inaceptable”.

Sectores aliados al oficialismo, como el MID, esperan que La Libertad Avanza acepte algunas de las modificaciones solicitadas. El diputado Eduardo Falcone, de la bancada desarrollista, pidió por el protocolo militar: “Lo he cuestionado porque no tiene en cuenta lo previsto en la Constitución Nacional sobre el control del Congreso ante eventuales acciones bélicas. También espero que mis colegas tomen nota de la seriedad de lo que estamos tratando y no se comporten como si estuvieran en una asamblea universitaria. Y me refiero tanto a algunos diputados oficialistas que estuvieron provocando a los opositores, como a Juan Grabois, que reaccionó y se pasó veinte pueblos”.