Interrupción Voluntaria del Embarazo en Jujuy: una ley aprobada, pero no regulada

• La interrupción voluntaria del embarazo es ley ¿y ahora?
• Faltan definiciones sobre los procedimientos a implementar.

Días atrás entró en vigencia la ley Nº 27.610, que garantiza como un derecho de las mujeres y personas gestantes la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). La normativa que promulgó el Poder Ejecutivo despenaliza y legaliza el aborto en las primeras 14 semanas de gestación, además de habilitar la objeción de conciencia de los profesionales que no estuviesen de acuerdo con esa práctica.

Desde el gobierno nacional informaron oportunamente que "los servicios públicos de salud, las obras sociales nacionales y provinciales, las entidades y empresas de medicina prepaga" deben incorporar "la cobertura integral y gratuita de esta práctica". También se resaltó que la norma está vigente en todo el territorio nacional y "no requiere de adhesiones provinciales ni reglamentación para su vigencia".

Pero ¿ocurre esto?

Centrándonos en lo que sucede en nuestra provincia, sorprende la incertidumbre que reina en torno a la implementación de la normativa en cuestión.

Diputados, activistas feministas, referentes de sectores 'pro-vida' e integrantes de la Multisectorial de Mujeres coinciden en que la cuestión es aún demasiado difusa y para una correcta aplicación deben contemplarse todos los puntos ciegos.

Para la diputada Natalia Morales, la efectivización de la interrupción voluntaria del embarazo debe contemplar todos los obstáculos que se presenten, sobre todo en materia legal. “En las distintas provincias genera mucha incertidumbre porque no se conoce a ciencia cierta cómo lo va a implementar el estado provincial y nacional. Se abren muchas preocupaciones teniendo en cuenta que existen sectores que se han expresado en contra de este derecho que es constitucional”, puntualizó. “Lo grave es que pueden negar este derecho a las personas que elijan la interrupción voluntaria del embarazo como hemos visto con otros derechos que ya existen hace más de 100 años como es la interrupción legal del embarazo en la provincia”, remarcó Morales.

Otro tema que consideró preocupante gira en torno a qué va a pasar con las obras sociales y cómo accionará el Estado ante distintas presentaciones en la provincia de Jujuy.

"Tienen que haber, en paralelo, campañas públicas gratuitas en los medios de comunicación", consideró. La cuestión de la objeción de conciencia y la falta protocolos en el ámbito de la salud son cuestiones que en Jujuy ya están dando lugar a situaciones bastante particulares.

Al respecto, el abogado Rene Casas sostuvo: “Esta semana hubo una situación en la maternidad de San Salvador de Jujuy donde se le ha exigido a los médicos que hagan la aplicación de la interrupción voluntaria del embarazo. Hubo médicos que se negaron, y entramos en esto de que -como no tenemos protocolo en provincia- la autoridad no puede exigir el cumplimiento de la ley porque no está terminada de reglamentar”.

Elena Meyer, médica general que forma parte del Equipo de Consejerías en Salud Sexual e Integral del Ministerio de Salud también hizo hincapié en la falta de definiciones. “Los hospitales tienen que buscar la manera de que esa mujer sea atendida, recibida; y -si el hospital no tiene quien lo haga- debe ser derivada. No como era hasta hace poco tiempo, que le decían 'acá no se hace, buscá dónde'", indicó.

Mariana Vargas abogada e integrante de la Multisectorial de Mujeres remarcó al respecto: “Necesitamos el cumplimiento efectivo dentro de los diez días. Obviamente que las mujeres, cuando están en una situación en la que decidieron abortar, no pueden esperar ni tres días; quieren resolver de forma inmediata, por lo tanto el punto es, en caso de que haya una obstaculización, ver cómo se resuelve de forma inmediata por otro camino. Y luego denunciar".

"El problema que venimos teniendo es con las niñas. Después de muchos meses se devela el embarazo como paso con la pequeña de San Pedro, y ahí lo que aparece es la obstaculización en las instituciones públicas, especialmente en los hospitales. En el caso de la niña ya era legal el aborto, porque se trataba de una violación absolutamente indiscutible por la edad; no había debate posible y -sin embargo- no pudo acceder al aborto", finalizó Vargas.