Jujuy | ELECCIONES | Amparo | Jujuy

La Justicia jujeña rechazó el pedido de suspensión de las elecciones provinciales

Seis partidos políticos presentaron un amparo para frenar la realización de los comicios por cargos legislativos previstos para el 27 de junio, objetan el adelantamiento de las elecciones con la premisa de que implica un riesgo epidemiológico. Sin embargo, el Tribunal Electoral de Jujuy rechazó dicho recurso alegando que "es voluntad del ejecutivo el llamado a elecciones.

  • El Tribunal Electoral de Jujuy rechazó el pedido de suspensión de las elecciones legislativas provinciales.
  • Seis partidos políticos habían presentado un recurso de amparo tratando de frenar los comicios señalando que implican un riesgo epidemiológico.

Este viernes, el Tribunal Electoral de Jujuy rechazó un recurso de amparo presentado por seis espacios partidarios que solicitaba la suspensión de las elecciones legislativas provinciales previstas para el próximo 27 de junio.

La Justicia consideró que es facultad del Ejecutivo local la convocatoria a elecciones para cargos provinciales y municipales por lo que resolvió que los fundamentos esgrimidos por los espacios políticos "no logran revertir la legitimidad de los decretos emitidos por el gobierno".

El pasado 12 de abril seis partidos políticos jujeños presentaron en forma conjunta un recurso amparo para solicitar “la suspensión urgente de las elecciones provinciales del 27 de junio de 2021”, y que éstas “sean unificadas" con los comicios nacionales previstos para octubre próximo.

Para los espacios partidarios, el desdoblamiento de las elecciones resulta una decisión “inoportuna e infundada”, al considerar que se trata de "un adelantamiento" del cronograma electoral resuelto "unilateralmente" por el gobernador Gerardo Morales a través del decreto 2870/2021.

"No están dadas las condiciones epidemiológicas para hacer la elección el 27 de junio"

El amparo fue impulsado por los partidos Kolina, Forja, Arriba Jujuy, Unidos, Solidario e Instrumento Electoral por la Unidad Popular, los cuales reflejaron que “en medio del peligro mortal que significa el Covid-19, los ejemplos en distintos países del mundo son de postergamiento de elecciones y no de adelantamiento para el invierno, como se pretende hacer en la provincia de Jujuy sin fundamento válido”.

Tras analizar el requerimiento antes mencionado el presidente del Tribunal Electoral provincial y vocal del Superior Tribunal de Justicia, Federico Otaola, señaló que, “en el día de hoy ha salido la resolución del Tribunal que por unanimidad decidió rechazar un recurso de amparo que requería la suspensión de las elecciones”.

El magistrado recordó que “la facultad de llamado a elecciones depende del Ejecutivo provincial”, por lo que consideró que los fundamentos presentados por los partidos “no logran revertir la situación de presunción de legitimidad de los decretos que emita el gobierno jujeño”.

“Hoy por hoy no hay ninguna razón para que se suspenda, se demoren o se cambien las fechas previstas en el cronograma electoral”, afirmó Otaola y aseguró que el calendario previsto para la contienda electiva continua sin interrupciones.

Dejá tu comentario