Nacionales | Elecciones 2015

Plantean implementación de la “Boleta única complementaria”

Desde la red nacional “Ser Fiscal”, plantearon la necesidad de modificar el obsoleto Código Nacional Electoral  e implementar la boleta única complementaria, que daría solución a la falta de boletas de sufragio en los cuartos oscuros.

En la jornada de hoy se hará entrega a la Justicia Electoral Nacional y a la Dirección Nacional Electoral, la propuesta de boleta única complementaria, “a pesar que la oposición hace distintas propuestas como boleta electrónica y boleta única, estimamos que no es posible, modificar el sistema de votación al mes de octubre porque estamos en campaña, hubo un cronograma y demás. Nosotros decimos que es posible esta boleta única complementaria que ya existe y está acordado porque es el mismo sistema en que se vota en cárceles y en consulados” explicó Claudio Bargach Coordinador Nacional de la Red Ser Fiscal, entidad que lleva adelante esta propuesta.

Al ser consultado sobre cómo se aplicaría este proyecto, sostuvo que “la idea es que la distribuya la Justicia Electoral que esté en mano de los presidentes de mesa, y si algún ciudadano al entrar en cuarto oscuro ve que no está la boleta del partido y el candidato que quiera votar, le pida al presidente de mesa que le entrega esta boleta, que se vota marcando el candidato de su preferencia. Esto posibilita diluir la trampa del robo de boleta y segundo, todos los ciudadanos van a poder votar”.

Reconoció que la iniciativa surge a partir del Sistema Electoral Argentino que es obsoleto, “venimos bregando para que este sistema sea cambiado. En Tucumán la piel de la sensibilidad argentina y de la política de los partidos políticos mostró nuevamente que nos dirigimos a octubre a una elección presidencial con suma complicación”.

Argumentó que la propuesta surge a partir de las PASO. “Organizamos un centro de atención al ciudadano y mapa de delito electoral en todo el país y de las 3.500 denuncias que recibimos ese día, el 74% era por falta de boletas. Esto complementado por las redes sociales y demás, dan un marco claro de que la situación es complicada” apuntó.

Las serias deficiencias en el sistema electoral argentino obligan a adoptar nuevas medidas, reconoció. “Por ejemplo la cantidad de veces que los ciudadanos tienen que ir a votar, en algunos casos llegan a seis veces. Pero no está previsto, así como sabemos que a nivel nacional se hace en el segundo o tercer domingo de octubre, a nivel provincial, la votación puede ser según el interés del Gobernador, si le conviene pegarse a una fórmula presidencial o no, si le conviene al Intendente despegarse al gobernador, pero sí al presidente., Por eso el tema es mucho más profundo”.

Analizando la situación de Tucumán, sostuvo que “pasan dos cuestiones que se dan bastante en el Norte Argentino. Por empezar hay un sistema de colectoras, que puede ser ley de lemas o lo que fuera, con el agravante de que por dos mil cargos habían 25 mil candidatos. Por otro lado el clientelismo político, hay gente que tiene miedo a perder su banca, a perder su plan social, el bolsón o el clientelismo que implica cierto miedo, con el cual se limita la libertad y finalmente la dignidad humana, en una cuestión tan importante como es el voto con el cual elegimos nuestros gobernantes por dos o cuatro años”.