El oficialismo busca desvirtuar el objeto de las más de 11 mil firmas impulsadas por los jujeños
Las organizaciones sociales y gremiales que impulsaron la campaña contra los aumentos de la energía cuestionaron el intento de diputados oficialistas de utilizar las más de 11 mil firmas reunidas para promover un planteo distinto al que respaldaron los ciudadanos. Aseguran que el objetivo de la campaña nunca fue limitarse a pedir la eliminación del IVA, sino avanzar sobre una reducción integral de las tarifas, revisar los contratos energéticos y frenar los cortes del servicio.
La fuerte movilización social que reunió más de 11 mil firmas en rechazo a los tarifazos de EJESA abrió ahora un nuevo foco de conflicto político. Según advirtieron referentes de las organizaciones impulsoras, diputados del oficialismo solicitaron autorización para utilizar esas adhesiones con un objetivo diferente al que motivó la campaña original.
El planteo generó un inmediato rechazo porque, sostienen, las firmas fueron recolectadas para reclamar medidas mucho más amplias que una eventual eliminación del IVA en la factura de energía, y que plantea reducir muchos impuestos locales, iniciativa que algunos legisladores buscan impulsar a nivel nacional limitandolo a la quita del IVA.
Los impulsores de la campaña recordaron que el documento firmado por miles de jujeños tenía objetivos concretos: exigir la eliminación de los aumentos ya aplicados y de los futuros incrementos, reclamar una revisión integral de los cuadros tarifarios mediante audiencias públicas transparentes, prohibir los cortes del servicio por razones económicas durante al menos seis meses para los usuarios vulnerables y avanzar en la provincialización del servicio eléctrico con participación de un comité ciudadano que audite las inversiones, al considerar que la prestación actual es "mediocre".
Sebastián López, dirigente del SEOM, confirmó que las organizaciones no autorizaron el uso de las firmas para otro fin. "Nos han pedido permiso para utilizarlas. Nosotros fuimos claros: la petición que firmaron los 11 mil jujeños no era que se elimine un solo ítem de la boleta, sino que se reduzca la carga que soportan los usuarios. El 1,5% correspondiente a la SUSEPU tranquilamente podría bajar al 0,5%, y lo mismo debería analizarse con el IVA. Acá el gobernador, el Presidente y los municipios tienen participación en la carga de la factura; todos tienen que ceder un poco", expresó.
Desde las organizaciones remarcan que en ningún punto del documento firmado por los vecinos figura un pedido exclusivo para eliminar el IVA, por lo que consideran que modificar el sentido del reclamo implicaría desvirtuar la voluntad de quienes acompañaron la iniciativa.
Mientras tanto, el conflicto tarifario continúa sumando capítulos. Para este martes estuvo prevista una reunión entre organizaciones sociales, gremiales, CODECUC y autoridades de la SUSEPU, donde volvieron a plantear la necesidad de revisar los contratos energéticos que hoy permanecen bajo cuestionamiento y exigir explicaciones sobre el impacto que esos acuerdos tienen en el costo final que pagan más de miles de usuarios jujeños.
Con el malestar social en aumento, las organizaciones insisten en que las más de 11 mil firmas representan un reclamo integral contra el esquema tarifario vigente y advierten que no permitirán que ese respaldo ciudadano sea utilizado para impulsar iniciativas distintas a las que motivaron la campaña.