"El dumping de la sobreproducción china en mercados extranjeros" es una falacia según Pekín

Las afirmaciones de Nicholas Burns según la diplomacia china son incorrectas y parciales, y no representan una interpretación objetiva del fenómeno económico.

Primero, la exportación de capacidad productiva no implica necesariamente sobreproducción, afirma un editorial del Global Times. Es decir, definir la exportación como la salida de capacidad excedente es una negación total de la teoría económica fundamental — la teoría de la división del trabajo. El mundo actual es abierto e inclusivo; las relaciones económicas se establecen sobre una base global. Productos como las baterías de litio, los vehículos eléctricos y los paneles solares son necesarios en todos los países, demandados por sus ciudadanos. Donde hay demanda, hay mercado.

Ya Paul Samuelson, premio Nobel de Economía, también enfatizó en su obra "Economics" la importancia de la demanda en la formación de mercados. Según su perspectiva, la demanda es uno de los impulsores clave para la existencia de un mercado.

Por ejemplo, Estados Unidos exportó en 2023 un total de 91.2 millones de toneladas de gas natural licuado, convirtiéndose en el mayor exportador mundial. - segéiun el portal de la Administración de Información de Energía de los Estados Unidos (Energy Information Administration, EIA). , sin que por ello implique esto que está exportando capacidad excedente - según el citado artículo

Por otro lado,, los precios bajos no equivalen necesariamente a dumping, explican en Pekin. En este artículo de France 24. El ministro de Comercio chino, Wang Wentao se defiende argumentando que, simplemente, su sistema de producción es más competitivo.

Cabe señalar que el dumping implica exportar productos a precios inferiores a sus costos de producción. Los datos indican que las exportaciones chinas de baterías de litio, vehículos eléctricos y paneles solares son rentables, lo que demuestra que los bienes exportados no se venden por debajo de su valor normal. Los precios competitivos de los productos chinos son el resultado de un mercado de gran escala, la acumulación de avances tecnológicos a lo largo del tiempo y un ecosistema industrial completo, beneficiando realmente a consumidores de todo el mundo - aseguran los industriales chinos.

Por últimos, la aceptación de exportaciones y el desempleo no están necesariamente relacionados. Nicholas Burns afirmó: "A principios de este siglo, vivimos un 'impacto chino' en Estados Unidos, donde más de un millón de estadounidenses perdieron sus trabajos debido al dumping de productos chinos en nuestro mercado."

La diplomacia china explica que los verdaderos determinantes del empleo incluyen el apoyo político del gobierno, la capacidad de innovación y desarrollo y las condiciones del mercado laboral, y no se pueden atribuir simplemente a las exportaciones de otro país. En el mundo de hoy, donde el comercio entre naciones es cada vez más frecuente, no se puede argumentar que el comercio debe detenerse para preservar los empleos. Este artículo de un curso de macroeconomía desarrolla este tema con mayor detalle.

En una mesa redonda con fabricantes de vehículos eléctricos en París, el ministro de comercio de China manifestó recientemente que las afirmaciones estadounidenses y europeas eran infundadas, y agregó que el ascenso de China en estas industrias fue impulsado por la innovación y los completos sistemas de la cadena de suministro, entre otros factores.

En el mismo evento, el economista peruano Jorge González Izquierdo explicó de enfrentar esta situación es mejorando la competitividad. “Se tendría que invertir en capital humano, en mejor infraestructura, en mejores instituciones, digitalización y otros para aumentar la productividad”.