Susana Ustarez: “Acuerdo de precios con supermercados es ficticio”
La dirigente, es además contadora, con lo cual destacó que desde lo técnico, es difícil manejar los porcentajes de aumentos salariales si no hay una contención en la inflación.
“El año pasado tuvimos una pauta salarial total inamovible de parte del gobierno de la provincia y del gobierno nacional del 21%, que quedó 4 o 5 puntos por debajo de la inflación real de aquel año. Es decir que ya hubo una pérdida del poder adquisitivo. El fin de año y este 2013 ya afecta una suba de precios muy considerable, que agudiza todavía más a este deterioro” consideró Ustarez al hacer una evaluación de la situación actual del salario.
Sobre las nuevas medidas del gobierno nacional, consideró que “el congelamiento al 1° de febrero consagra esos aumentos sin reconocimiento en nuestros salarios, de manera que se lo hace a precios en lo que ya han avanzado sobre los salarios y no sirve a los efectos de ser considerado en las paritarias. Al contrario consideramos que ya fuimos afectados en un gran porcentaje y que este año 2013 no se presenta con una proyección favorable. La inflación aparentemente va a continuar, porque esto es un parate de 2 meses y no sabemos si va a ser efectivo. Tenemos que ver si ese acuerdo se mantiene, se sostiene en función de que para que los comercios congelen, tiene que congelar también los proveedores, los industriales, y toda la cadena. Esto no es algo que se pare así no más”.
Recalcó que más allá del congelamiento, los gremios van a avanzar en paritaria cuando estas sean convocadas, porque en la provincia vamos detrás de la nación. En la nación todavía no se han abierto y en la provincia siempre nos han dilatado las negociaciones hasta que haya un marco nacional”.
Ustarez se mostró poco convencida de que este acuerdo se concrete tal cual como se anunció. “Vamos a controlar si efectivamente este acuerdo se lleva a cabo. Y cuando el gobierno nos convoque, vamos a evaluar el deterioro de los salarios y plantear porcentajes que se condigan con esa situación. Desde ya consideramos superior a los números que se están manejando, pero vamos a fundarlo, como siempre vamos a buscar antecedentes para presentar en la mesa de negociación. No sabemos si va a ser reconocido por el gobierno provincial o si la pauta salarial provincial pueda diferenciarse de la nacional”.
Respecto al tema inflacionario y el permanente aumento de precios, evaluó que “Siempre nuestro planteo fue que hagan algo con respecto al incremento de precios, porque uno pide incremento de salario en función a ellos. Este es un intento de frenar esos incrementos pero es ficticio, por cuanto ya hay un incremento importante a fin de año y a comienzo de enero que no se está retrotrayendo. Por otro lado no sabemos si se va a concretar así y no sabemos qué va a pasar cuando se levante las restricciones o el acuerdo, si no se van a disparar nuevamente los precios. Esta medida no es garantía de nada, no hay un saneamiento estructural de la economía que permita pensar que la inflación se va a detener o va a mermar. Esto es solamente un tapón, o una aspirina o un freno que le ponen a la economía o a la negociación paritaria, para distraer, para evitar frenar de algún modo la pretensión de los sindicatos”.
También consideró que se tienen que dar ciertas circunstancias para que los supermercadistas congelen realmente los precios. “El acuerdo queda sujeto, por dicho mismo de los supermercadista, a que también los proveedores mantengan sus precios. Toda la cadena tiene que frenarse y este es un tren que está en movimiento y es difícil que se pueda lograr un acuerdo. Aparte se hace acuerdos con los supermercadista y no con los proveedores y los industriales, es decir que el resto de las cadenas ahora se suman otros comercializadores y en ningún momento entra a decir que va a pasar con esto la producción primaria, la producción industrial y toda la cadena anterior. Después van a decir que no lo podemos cumplir en tanto que no lo cumple el anterior”.
Sobre el mínimo imponible y su afectación al salario, sostuvo que “Cualquier aumento queda supeditado al 20% del mínimo no imponible otorgado por el gobierno. Ya otorgando un aumento del 20%, al mínimo no imponible solo se cubre el primer año de no ajuste que pudo haber sido el 2011; pero del 2012 ya está descartado y el 2013 lo que se pueda dar, va a ser afectado. Por un lado vamos a tener un incremento salarial y por otro lado vamos a tener un incremento al impuesto que vuelve al estado. Entonces el salario del trabajador es el que en este momento está sufriendo el mayor deterioro y todos los demás se van a acomodar”.
Finalmente evaluó cono preocupante la actual situación de los trabajadores, destacando que “La paritaria una vez cerrada, el gobierno no la quiere abrir o avece la cierra unilateralmente, como ya ha ocurrido otro año, sin un acuerdo genuino o pactado. Entonces es preocupante la situación de los trabajadores que después vemos que no hay mecanismos de ajuste posterior, no hay salida desde los gobiernos provinciales, además por pésimas las finanzas de las provincias”.