Informe económico: “Que la crisis la paguen los sectores que tienen coronita"

“Es claro que este es un gobierno que avanzó en la concentración de las riquezas, en la extranjerización del patrimonio de las empresas en la Argentina y hay sectores que tienen coronita” sostuvo en diálogo con Radio 2 y haciendo un análisis de la lucha que lleva adelante el sector gremial de los “camioneros” con Hugo Moyano.

Aramayo criticó fuertemente la política de recaudación del gobierno nacional que va contra los trabajadores y no contra los grandes capitales que gozan de ciertos privilegios “Si vamos a hacer una contraposición entre lo que se le saca  a los asalariados por este mal llamado impuesto a las ganancias, aproximadamente tres mil millones de pesos al año,  y lo que se le podría sacar a un sector privilegiado de la economía Argentina que es el sector financiero, bancario, no tiene relación.  Porque no se toma la decisión política económica, de sacarle al sector financiero esta renta, un sector financiero que dicho sea de paso, se sigue  rigiendo por la ley de entidades financiera de la dictadura”.

Según el economista, “esta ley de entidades financieras es la que permite a los bancos en la Argentina, ser el sector que levanta ganancia o dinero en pala.  En los últimos siete años, desde el 2005 al 2011 los bancos ganaron 50 mil millones de pesos, ganancia neta después de pagar impuestos. Porque no se aumenta la presión impositiva al sector financiero en un 10%. En este periodo de siete años se le hubiese sacado 5 mil millones en un año”.

Para  Aramayo, hay que discutir  la política impositiva del gobierno nacional. “Este sector por ejemplo no paga impuesto a la renta financiera. Este sector es el que se abusa de las necesidades del pueblo, porque no se llega con el sueldo a fin de mes y se recurre a las tarjetas, a las mutuales, a las promociones de los bancos. Como por ejemplo el del Macro donde te dicen te doy diez sueldos y págamelo en 12 cuotas. Uno ve la tasa de interés y es cinco o siete veces más que la tasa de interés que se paga en el mundo. En un momento donde los Estados Unidos, por ejemplo tienen una tasa de interés del 1.25% aquí están sacándole el 6% mensual a quienes usan la tarjeta”.

 “Hemos hablado del sector financiero que trabaja sobre la base que se destruyó el Banco Provincia, o la banca de fomento y el Banco Macro hace aquí en Jujuy ganancias espectaculares. Diría la Presidenta, levantan plata en carretilla, esto es lo que está sucediendo. Entonces si no se afecta al sector financiero y si no se modifica la Ley de entidades financieras, van a seguir teniendo coronita”, afirmó.

Pero el sector financiero no sería el único que tiene  privilegios en el circuito económico del país, como el exportador  que  vienen desde la época de la Resolución 125 estafándole al fisco, según Aramayo. “Cuando se estaba por anunciar el 125, hicieron liquidaciones para evitar las retenciones en alza y se guardaron 2.500 millones de dólares. Particularmente es el sector de la soja el que tiene privilegios y otro es el que hace el acopio de cereales. Tendría que hacerse una política diferenciada, para poder tener por un lado a los grandes terratenientes y a los grandes acopiadores y por otro lado al pequeño y mediano productor que le sacan el 35% como le sacan al más grande. Otro sector con coronita y que hizo que la estructura impositiva sea regresiva en este sentido, son los vinculados a las exportaciones, como por ejemplo el aceite", indicó.

Agregó que hay "en la Argentina siete empresas que exportan el 90% de lo que vende el país al exterior. Sobre ellos hay que caerle para sacarle no el 35% como se pretendías con la 125, con retenciones móviles que llegaban al 40% o 44%. A este sector hay que sacarle el 50% o 60% porque la ganancia que hicieron en los últimos años sobre  base del extraordinario aumento de los rendimiento en el campo, particularmente de la soja, son se corresponde con lo que están pagando”.

Trasladando esta visión al plano local, Aramayo reveló en la provincia empresas como Ledesma no pagan lo que deberían pagar por impuestos. “En cuanto al impuesto que paga Ledesma desde el punto de vista provincial, el impuesto inmobiliario, el impuesto a los ingreso brutos y sellos, pagan miserias en relación a la extraordinaria facturación que tiene y a las ganancias que tienen año tras años”.

Estas asimetrías, según Aramayo se resuelven cambiando las estructuras económicas de la Argentina que es  absolutamente regresiva, “hay que hacer una estructura progresiva, paga más aquel que tiene más, lo que se llama la capacidad de pago, desde el punto de vista o criterio fiscal. Aquí es al revés, paga más el sector asalariado el que consume. No hay en el mundo una estructura tan regresiva como el que tiene la argentina. El IVA promedio, en Europa es del 12%, en América del Sur es el 14% del impuesto al consumo. Si no hay un cambio de política en este sentido, vamos a seguir con esta estructura que cada vez hace que el salario se vaya en una parte muy importante en pagar impuesto para que el estado tenga una caja gigantesca”.

Según refirió Aramayo, conceptualmente no se puede llamar ganancia al salario del un trabajador. “Hay que terminar con algunos regímenes de privilegios, porque hay jueces que ganan 70 mil pesos o 100 mil y no pagan impuestos. Hay una cantidad cosas que tiene que ver con esta estructura impositiva que si no se modifica se aprieta el zapato donde no hay que apretar. Esto es lo que tenemos que hacer en el orden nacional y provincial”.