Carlos Oehler: “Si no acompañamos el endeudamiento, no pueden pagar sueldos”

Esta observación la hizo el diputado Carlos Oheler del bloque de la Unión Cívica Radical, quien en diálogo con Radio 2 recalcó: “El tema del presupuesto, es un tema particularmente complejo, pero un análisis en los primeros números marca algunas cuestiones que nos están poniendo en una situación de mayor debilidad de la que ya tenemos”.

Según el legislador, “si hacemos una mirada rápida comparativa del presupuesto 2014 con relación al del 2013, lo primero que vemos es que más allá de que en valores absolutos, aumentan los valores, en términos relativos, no estamos mejorando por ejemplo, lo que es la recaudación propia.  Se sigue manteniendo en alrededor del 9% el aporte de recursos propios, al cálculo total de recursos que necesita la provincia para funcionar en el año 2014”.

Desmintió además los anticipos del gobierno de la provincia, que sostiene que el presupuesto viene incluido con el 25% de los recursos. “Yo no sé cómo lo hace, porque mirando los números que tiene el presupuesto, cuando uno suma la recaudación propia, anda alrededor de un 9%. No sé cómo llega al 25%. Este sigue siendo un dato  particularmente preocupante, porque siguen poniendo a la provincia de Jujuy  en una dependencia casi absoluta en relación al gobierno nacional, con lo cual como provincia entramos a funcionar,ya  ni siquiera con un mínimo de independencia, sino que respondemos a los mandados del gobierno nacional. Eso significa que  si nos portamos mal, como chicos malos nos castigan y si nos  llegan a cortar los recursos,  esta provincia  está en una condición de inviabilidad casi permanente. Aunque fuere el 25% dibujado como dice el gobierno, que tengamos un 75% de dependencia muestra claramente, la dramática situación que tiene el sector productivo provincial”.

Según Oheler, no es fácil acompañar la aprobación del Presupuesto en estas condiciones, pero se ven obligados hacerlo. “El tema del incumplimiento de la provincia es un tema de larga data y nosotros venimos todos los  años, más allá de que terminamos acompañando el Presupuesto, porque también es bueno aclararlo, no es que nosotros estemos ni felicesni contentos con tener que aprobar el Presupuesto que envía el gobierno de la provincia, pero también entendemos que no podemos dejar sin Presupuesto al  gobierno de la provincia, porque entendemos que es una herramienta fundamental para poder funcionar administrativamente”.

En ese sentido, recalcó que hay serias divergencias entre bloques. “Una de las más importantes justamente tiene que ver con la forma y  características que viene de la deuda que viene tomando el gobierno de la provincia. Me parece que no es que el gobierno se esté endeudando para hacer obras de infraestructura que nos permitan tener un mejoramiento palpable del sector productivo que es el que en definitiva el que va a aportar para mejorar los ingresos del Estado provincial. Terminamos invirtiendo en préstamos del gobierno nacional para gastos corrientes, plata que gastamos para pagar sueldos, plata para gastos de funcionamiento que no tienen ninguna posibilidad que, como una inversión, le generen la posibilidad de nuevos recursos para el futuro”.

Finalmente, a modo  de reflexión, consideró: “Si nosotros no acompañamos el endeudamiento, la provincia no puede pagar los sueldos, entonces nos vamos hacer  responsables, como ya nos vienen haciendo responsables de muchas cosas, que el gobierno provincial no pague los sueldos”.