Destacadas | Destacadas |

Repudian las declaraciones de Juan Sergio Bikauskas

Trabajadores del Parque Nacional Calilegua de la provincia de Jujuy repudian las declaraciones vertidas en Radio 2 por el intendente del lugar al decir que la explotación petrolera debía continuar en el Yacimiento Caimancito .

Guillermo Nicolossi, trabajador del Parque Nacional Calilegua, marcó por Radio 2 la posición que mantienen ante las declaraciones del intendente Juan Sergio Bikauskas sobre la continuidad de la explotación petrolera.

A raíz de las declaraciones vertidas por Bikauskas la semana pasada en el medio radial, los trabajadores del Parque Nacional Calilegua lo repudiaron aduciendo que el Parque debió realizar “acciones legales” en contra de las actividades en el Yacimiento.

El trabajador indicó que a pesar de ser una actividad ilegal en parques nacionales, Bikauskas decidió apoyar la explotación petrolera en el Yacimiento Caimancito del Parque.

A partir de 2007 cuando se pretendía intensificar la actividad sobre el Yacimiento con las concesiones de nuevas empresas petroleras, los trabajadores del lugar comenzaron a aportar “expedientes administrativos gruesos”, argumentando que “las áreas protegidas son un bien público”.

En 2005, un caso parecido sucedió en Mendoza cuando la Corte Suprema de Justicia de la ciudad prohibió a Repsol perforar nuevos pozos en un yacimiento que venía trabajando de una reserva conocida de la provincia.

Entonces, la Corte Suprema de Mendoza le quitó los derechos de continuar con las actividades a la empresa petrolera, a pesar de ser anteriores los yacimientos.

En este sentido, Nicolossi afirmó que las autoridades del Parque Nacional Calilegua incumplen al deber de funcionarios públicos aduciendo que desde 1995 existe un arroyo en el lugar que está contaminado con agua salada generada por la producción del petróleo.

Desde ese año, comentó Nicolossi, que la persona que se dirige a tomar agua del arroyo, puede sentir el olor a hidrocaburo que posee el agua.

Por otro lado, estudios técnicos realizados por empresas petroleras dan cuenta que un pozo de 650 metros de profundidad existente en el Parque, tiene elevada probabilidad de contaminar napas aptas para consumo humano y ganadero.

"Estos estudios técnicos están avalando que los parques nacionales por ese solo hecho exija a la justicia el cese de la actividad hasta resolver este impacto", finalizó Nicolossi.

Temas

Dejá tu comentario