Destacadas | Destacadas

Continúa el conflicto entre vecinos y EJESA

Ejesa y vecinos del Barrio Los Naranjos debaten la instalación de una planta transformadora de electricidad. “Nosotros hemos demostrado que esa planta no hace falta en ese lugar", explicaron los vecinos.

En la tarde de ayer, vecinos y representantes de la empresa eléctrica. Los vecinos citaron una resolución de la Defensora del Pueblo de Buenos Aires para tomarlo como antecedente en este conflicto en Jujuy.

En dialogo con Canal 2, el  Sr. Ramón Zeballos, vecinalista ambiental dijo estar sorprendido por la instalación de la planta de Ejesa:

“No creíamos, estuve en una audiencia con el intendente la semana pasado y él me comento que estaban por construir una planta en los predios de la empresa Ejesa en la calle independencia.”

Zeballos explicó que: “nosotros hemos demostrado que esa planta no hace falta en ese lugar, hace falta en otro lugar.” A agregó: “ya lo reconoció el ingeniero Bacaro, hace falta para reforzar en Alto Comedero, donde hay un predio de 3 hectáreas para hacer una estación transformadora como la gente.”

Por otro lado, Zeballos citó parte de una resolución de la Ciudad de Buenos Aires, en donde se establece la prohibición de estos transformadores en zonas urbanas.

“Quiero remitirme a lo que dice la Defensora del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires,  ante una presentación de padres de la comunidad educativa  de una escuela en reclamo a la instalación de estos aparatos.

La Defensoría resuelve: Articulo 1º: se prohíbe en aplicación del principio precautorio el emplazamiento y funcionamiento de cámaras de alta y media tensión, utilizadas por las empresas distribuidoras eléctricas en los predios o adyacencias de  los establecimientos de educación y centros de salud de la ciudad.

Articulo 2º: las cámaras de alta y media tensión instaladas o a instalarse, no pueden ubicarse a una distancia inferior a 150mts de los establecimientos y centros comprendidos en el artículo 1º” dijo Zeballos y sentenció: “Por lo cual esto es lapidario y no es inocua su colocación”.

 

Zeballos además justifico su presencia en la reunión: “A mi me invitaron los vecinos, que sabían que tenia esta documentación y que cuento con estudios de impacto ambiental hecho por profesionales jujeños, donde hablan de todos los riesgos que se corren. Vine a reunirme con los vecinos y con alumnos de la facultad que me solicitaron esta documentación.”

Sobre la contaminación que estas instalaciones producen, el Sr. Zeballos expresó: “Esta demostrados que no son instalaciones inocuas, son instalaciones nocivas para la salud.

Las ondas son contaminantes y están en riesgo la población de niños y ancianos”.

Finalmente opinó: “El documento de la defensoría del pueblo de Buenos Aires es puntual y aquí quieren emplazarla en pleno centro”.