CNN cuestionó a 6-7-8 por usar su logo para cubrir el cacerolazo
Ocurrió la semana pasada en medio del cacerolazo contra el Gobierno. Un notero del programa de Diego Gvirtz se hizo pasar por uno de la cadena norteamericana para demostrar que “a ellos los tratan bien”.
La cadena norteamericana de noticias CNN se quejó ayer de la manipulación de su imagen que hizo Canal 7 en su programa 678 la semana pasada, cuando uno de los noteros de ese programa se hizo pasar por un notero de CNN en ocasión de cubrir el cacerolazo realizado el último jueves en Plaza de Mayo en reclamo por la inseguridad, la corrupción y las restricciones al dólar.
Según declaraciones del locutor del programa de Diego Gvirtz, se utilizó ese recurso para mostrar cómo se trata a “uno de los medios favoritos de las patotas fachas” en contraposición con la agresión sufrida por un notero de ese mismo programa algunos días atrás.
Bajo el lema de “Los caceroleros de Pando y Clarín y la agresión a Duro de Domar”, el programa ultraoficialista presentó el viernes pasado a un “falso notero de CNN ”, que mostraba a la Plaza de Mayo casi vacía, mientras entrevistaba a manifestantes que planteaban que “esta es una dictadura” y que la Presidenta se “tiene que ir” antes de terminar su mandato.
La reacción de la cadena norteamericana no se hizo esperar, ya que ayer difundió un comunicado en el que sostiene que mantendrá “contacto directo con las autoridades de Canal 7 para expresarle nuestras preocupaciones y serias reservas en torno a este tema”. Y agregó que “ CNN seguirá cubriendo toda noticia de interés nacional e internacional en Argentina”.
En Canal 7 anoche aseguraban que no habían recibido ninguna nota de la CNN , ni pedido de entrevista con sus autoridades, pero que “cuando llegue el pedido no habrá una reacción adversa, ya que Canal 7 está abierto al diálogo con la gente de la CNN ”.
Una fuente institucional de Canal 7 cuestionó el informe pergeñado por Diego Gvirtz y recordó que en ese programa del viernes pasado el conductor de 678, Luciano Galende, sostuvo que estaba “en contra de que se engañe a la gente de esta manera” y que era una “maniobra espuria” la de Gvirtz. También la panelista Nora Veiras sostuvo que “el fin no justifica los medios nunca. A mí eso me parece que no es jugar limpio”. Y hasta Orlando Barone cuestionó a Gvirtz y planteó que el uso del notero falso “nos perjudica desde el punto de vista de lo ético”.