Jujuy | denuncia

¿Cuál es la diferencia entre sueldo y honorarios?

Con esa distinción conceptual, el gobierno explicó por qué no es ilegal que el ministro de desarrollo económico perciba ingresos tanto de la provincia como de la empresa YPF, donde ocupa un lugar dentro del directorio. “No hay incompatibilidad”, insistió el fiscal de estado Mariano Miranda.

En medio del escándalo por la doble función del ministro de desarrollo económico, Juan Carlos Abud Robles, quien fue designado el 28 de abril de 2017 como director de la empresa YPF, el gobierno ensayó una defensa política y otra jurídica para defender el nombramiento. 

La primera, aseguran, tiene que ver con una decisión estratégica. Las provincias tienen intereses dentro de la compañía, ya que son propietarias de parte del paquete accionario. 

YPF, desde que fue reformada por el kirchnerismo, se convirtió en una sociedad anónima abierta, con el 51% del capital en manos del estado. Parte de las acciones les corresponden a las provincias. 

En consecuencia, ubicar un hombre del gobierno jujeño en su directorio tendría lógica. 

El problema surge entorno a la figura del ministro Robles. 

Según Miranda, trabajar en YPF es “inherente a su función como ministro de desarrollo económico”. La pregunta que surge en forma inmediata es si corresponde que perciba un ingreso extra por esta función ya que, dicho por el propio gobierno, es parte de sus tareas como ministro. 

La explicación a este interrogante es que los ingresos de Robles como parte del directorio de YPF no forman parte de un sueldo ni de un salario, si no de honorarios. 

¿Cuál es la diferencia? Un sueldo o un salario se pagan en forma fija en periodos mensuales o quincenales. Un honorario se le paga a un profesional por un servicio específico, sin que eso implique un compromiso fijado en el tiempo. 

Miranda explicó que la empresa YPF les paga honorarios a sus directores en base a la ley que regula el funcionamiento de las sociedades anónimas. 

Puede interpretarse entonces que Robles le está prestando un servicio a la empresa petrolera. 

La comparación con el caso Kicilof

El actual diputado nacional y ex ministro de hacienda de la nación, Axel Kicilof, se vio envuelto en una polémica similar en 2015. 

Había sido designado en el directorio de YPF en representación de parte de las acciones que le pertenecían al estado. Sus ingresos también estuvieron en la mira, ya que en aquel momento se aseguró que un director de YPF percibía alrededor de 400 mil pesos. 

Rápidamente, el ex ministro kirchnerista aclaró que había renunciado a sus honorarios, por pedido de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner. 

“De YPF no cobro ni un solo peso”, explicó.