Jujuy | Debate

Finalmente, el senador Fiad se pronunció contra el aborto

El presidente de la comisión de Salud en el Senado manifestó su pensamiento a días de la votación por la despenalización del aborto. Cuestionó el proyecto que obtuvo media sanción en diputados pero ratificó su objetividad y respeto a la hora de abordarlo.

En la previa por el debate sobre la interrupción voluntaria del embarazo, uno de los actores principales decidió expresar su postura. El senador jujeño Mario Fiad, quien preside la comisión de Salud en la Cámara Alta, había decidido mantenerse al margen de las opiniones días atrás, pero conforme crece la tensión, el legislador decidió explicar los fundamentos que lo inclinan a rechazar el proyecto.

Me manifiesto categóricamente a favor de las dos vidas. No estoy de acuerdo con el proyecto aprobado por la Cámara de Diputados. El mismo es cuestionable desde su constitucionalidad, lo que implica un retroceso en el respeto por el derecho a la vida, derecho éste primero, fundamental y condición indispensable para el ejercicio de otros derechos”.

El ex Ministro de Salud de nuestra provincia hizo hincapié en su experiencia previa reconociendo la autonomía en materia de salud y las competencias propias que no han sido delegadas a Nación. Pero al igual que muchos de sus pares, considera que el proyecto no prevé el abordaje y contención para una vida digna de las mujeres.

Al definir su postura también fue necesario la aclaración sobre su futuro proceder una vez que mañana en sesión se defina la fecha y las comisiones que intervendrán “La posición que expreso y que propicia la defensa integral del valor de las dos vidas no afectará en modo alguno la responsabilidad con la que voy a conducir el tratamiento del proyecto ”.

La reunión de labor parlamentaria que se llevará a cabo hoy determinará, entre otros asuntos, cuales serán las comisiones intervinientes, siendo “salud” cabecera y fundamental a la hora de la decisión final. Por el momento, mientras se organizan marchas en las principales ciudades del país, la votación continuaría abierta con la ventaja de un voto a favor de la ley, pero un importante número de senadores indecisos.