Sigue la polémica por el diputado que relacionó alcohol al volante y turismo
Un legislador oficialista había sugerido que se debe permitir el consumo de alcohol a los automovilistas porque Jujuy "es una provincia turística"; desde el Ministerio de Seguridad rechazaron que una cosa se relacione con la otra.
El ex secretario de Seguridad Vial, Luis Martín, dialogó en Radio 2 sobre la actualidad en materia de siniestralidad en la provincia y los procedimientos que se vienen llevando desde el Ministerio de Seguridad. Si bien reconoció que se han cumplido los objetivos para disminuir la morbilidad en los últimos 3 meses, aún queda la deuda pendiente sobre la conducción bajo efectos de bebidas alcohólicas.
“Venimos cumpliendo con los objetivos, los siniestros no son tan graves. Se han tomado importantes medidas preventivas e intensificado los controles, un g ran esfuerzo del M inisterio de S eguridad. Pero a pesar de todo los conductores siguen con este tipo de faltas que son muy riesgosas, son los guarismos que no podemos bajar. Sin ir más lejos se realizaron 12 actas de alcoholemia en el festival del tomate aunque la infracción subió recientemente casi a $14 mil ”.
Siendo Martín uno de los principales promotores de la ley de Tolerancia 0, su opinión sobre la necesidad de sancionarla generó un claro contraste con las opiniones vertidas por un grupo de diputados días atrás, que afirmaron que la legislación iría en contra de los intereses de la provincia de explotar el turismo.
Tomando en cuenta la situación actual, aunque se requiere una aumento sobre los recursos humanos, para el titular de la Agencia de Delitos Complejos “están las condiciones dadas para aprobar la ley, los recursos y medios existen”.
El testimonio del ex comandante Luis Martín se suma al de su colega riojano, Ramón Espinosa, secretario de Seguridad Vial de La Rioja, que ya había marcado lo fútil de los argumentos de los legisladores que se oponen a la ley.