Siguen las repercusiones por el audio del escándalo

“Lo mando al archivo con número cambiado, y a los expedientes no los encuentran nunca más”, le dice en una conversación grabada un supuesto integrante del gobierno provincial a un empresario jujeño, del rubro de la construcción. 

La propuesta indecente según lo que se puede escuchar en la grabación es a cambio de frenar una eventual investigación en torno a anticipos de obras, supuestamente cobradas por la empresa INBER construcciones, para obras de pavimentación y hábitat en Capital e interior jujeño. 

Los hombres hablan de cuatro expedientes en los que los depósitos habrían sido realizados sin que se mueva alguna una sola máquina para realizar los trabajos. 

A cambio de la desaparición de los documentos, el supuesto funcionario infiel le reclama al constructor importantes sumas de dinero, aclarándole que “50 mil pesos por expediente es poco”, a cambio de la evidencia. 

Los sumarios administrativos habrían sido elaborados en el Ministerio de Infraestructura de la provincia, por el actual secretario de infraestructura Pablo Civetta, quien según la conversación, emitió un duro informe respecto de las irregularidades detectadas. 

El escándalo estalló durante el fin de semana largo en las redes sociales y obligó al gobierno salir a dar una explicación. 

El primer organismo en reacciones fue la Oficina Anticorrupción, ente autárquico que no depende del poder ejecutivo.

Desde ahí, Joaquín Millón Quintana aseguró que solicitaría toda la documentación involucrada a las áreas de gobierno en donde supuestamente se encuentran los expedientes, es decir, el Ministerio de Infraestructura a cargo de Jorge Rizzotti. 

Desde la cartera de Rizzotti, en tanto, organizan una conferencia de prensa que se daría en las próximas horas con el objetivo de aclarar el tema. 

El gobernador Gerardo Morales hasta el momento no ha hecho referencia al tema. 

Tampoco la Secretaria de Gobierno Abierto, órgano creado para garantizar la transparencia durante la actual gestión.