La Justicia rechazó el pedido de Cristina y sigue en pie el juicio
Con la ex presidenta en Cuba visitando a su hija Florencia, se retomaron las audiencias por el direccionamiento 51 de contratos viales en favor de Lázaro Báez.
El Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) rechazó este lunes los planteos de las defensas -entre ellas la de Cristina Kirchner-, y resolvió que continuará el juicio por el direccionamiento de la obra pública a favor de Lázaro Báez. Uno de esos planteos era el pedido de la senadora para suspender las audiencias.
Sin Cristina Kirchner, que se encuentra en Cuba visitando a su hija Florencia, se retomaron las audiencias del juicio contra la ex mandataria, Lázaro Báez, Julio De Vido, José López y Carlos Kirchner-entre otros-, acusados por el direccionamiento de la obra pública a favor de Austral Construcciones.
El Tribunal, integrado por los jueces Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu, sostuvo que "el planteo del doctor Carlos Beraldi (abogado de Cristina Kirchner) no tiene sustento fáctico" al momento de responder los 51 aspectos formulados por las diferentes defensas. En ese punto se sostuvo que los abogados "no plantearon los argumentos en sus contras en diversas causas" que se encuentran relacionadas a este expediente por el direccionamiento en la obra pública.
Entre sus argumentos el Tribunal indicó en la resolución de 51 páginas que se leyó durante la audiencia, que el pedido de suspensión –en rigor, postergación- que las defensas plantean "podría ocasionar un retardo de justicia absolutamente injustificado e incluso redundar en la vulneración de derechos de los demás imputados -cuyas defensas no han adherido al planteo- al inhibírselos de la posibilidad de acceder a una resolución definitiva dentro de parámetros temporales razonables", remarcaron.
Asimismo, los jueces resaltaron ante la queja de las defensas de la duplicidad de las acusaciones (es decir que había otras causas con la misma imputación) señalaron que éste es el "primer debate donde se juzga el delito de asociación ilícita" y que en consecuencia los planteos buscan "ser un obstáculo para la continuidad del debate que se está realizando".
De igual manera, el TOF 2 determinó que el próximo lunes 2 de septiembre comenzarán las declaraciones indagatorias con un cronograma a definir, al rechazar planteos para suspender o declarar nulo el debate.
Fuente: Clarín