$1.300 millones, el fraude de la supuesta banda liderada por Fellner
Lo afirma el fiscal Diego Cussel en su dictamen, que se hizo público en las últimas horas; acusa al gobernador, al ex ministro de Vivienda Luis Cosentini y a Milagro Sala, como responsables de haber organizado “una gestión criminal” que desvirtuó las políticas de construcción de viviendas.
Se conoció el contenido del duro dictamen elaborado por el fiscal de investigación Diego Cussel, en el que amplía la imputación en contra del ex gobernador Eduardo Fellner, señalándolo como uno de los organizadores de una asociación ilícita que se dedicó a delinquir dentro del estado.
En consecuencia, solicitó su detención y la del ex ministro de vivienda de su gestión, Luis Cosentini.
En un texto relativamente breve, Cussel afirmó contar con pruebas para sostener que se montó una estructura en el seno del estado, que manipuló las leyes y normativas vigentes para producir un fraude superior a los 1.300 millones de pesos.
“Se sospecha fundadamente con pruebas que la estructura estatal de la que formaban parte como funcionarios, por sus acciones y omisiones, dejó de cumplir sus objetivos institucionales y legales de control del erario público en la ejecución y aplicación de fondos dinerarios para la construcción de viviendas, y procurar de esa manera un perjuicio deliberado a la administración pública que alcanza la suma de mil trescientos millones de pesos (1.300 millones de pesos)”.
En otro pasaje del escrito que el fiscal presentó ante el juez de control Isidoro Cruz, sostuvo que mientras los funcionarios crearon las condiciones para la llegada de los fondos, omitieron posteriormente su responsabilidad de controlar.
Así, les permitieron a quienes serían el brazo ejecutor de la maniobra, las cooperativas lideradas por Milagro Sala, que se quedaran con el dinero dejando más de 2.000 viviendas sin construir.
Dice el dictamen: “el elemento característico del funcionamiento del estado como matriz de corrupción, tuvo su base en asumir un sentido inequívoco de gestión criminal y a través de las conductas de los exfuncionarios públicos ahora imputados (Fellner, Cosentini, Abregú, Carrizo, Mercado, entre otras personas) y utilizar el contexto de emergencia habitacional y la ejecución del Programa Federal de Integración Socio-comunitaria para defraudar al estado mediante la administración infiel de los recursos dinerarios destinados a solventar necesidades de los sectores más vulnerables de la sociedad”.
Así, la justicia argumenta por qué sostiene técnicamente que Fellner, Milagro Sala lideraron una asociación ilícita que utilizó una necesidad profunda y sensible de la sociedad, como es la falta de vivienda, para recaudar dinero y quedarse con él.
Las afirmaciones del fiscal se sostienen en elementos de prueba que él mismo ennumeró en su escrito:
1.- Informes técnicos del Ministerio de Infraestructura de la Provincia
2.- Relevamiento efectuado por el Departamento de Arquitectura del Ministerio Público de la Acusación (mediante la utilización de drones, inspección ocular, etc.)
3.- Informes del Ministerio de Hacienda de la Provincia
4.- Informes del I.V.U.J.
5.- Informes del Tribunal de cuentas de la Provincia
6.- Informes de la Unidad Ejecutora Provincial
7.- Informe del Departamento contable del Ministerio Público de la Acusación
8.- Informe de la Subsecretaría de Viviendas de la Nación
9.- Alrededor de 25 declaraciones testimoniales