Jujuy | Consejo de la Magistratura

Críticas al retraso en la creación del Consejo de la Magistratura

Abogado local consideró que el organismo es necesario para que los ciudadanos tengan “jueces probos, electos entre los mejores”.

  • Lucio Plaza, abogado local, criticó el retraso en el establecimiento del Consejo de la Magistratura de Jujuy.
  • Afirmó que el organismo beneficia a la ciudadanía al otorgarle “jueces probos, electos entre los mejores”.

Recientemente, el presidente de la Corte Suprema de Justicia de Jujuy, Ekel Meyer, comentó que están trabajando en el proyecto de establecimiento del Consejo de la Magistratura, algo que podría concretarse en dos meses, y el abogado local, Lucio Plaza, criticó el retraso en la constitución del organismo señalando que el mismo es esencial para que los jujeños “tengan jueces probos, electos entre los mejores”.

Nos preocupa porque el Consejo de la Magistratura, si bien está incorporado en el texto de la Constitución de 2023, tiene la particularidad de generar una nueva cantidad de derechos para las personas que se postulan a cargos, y para el ciudadano que necesita tener jueces electos de acuerdo a un procedimiento claro y justo. Nos preocupa que pasó un año y no se dictaron resoluciones”.

Embed - Críticas al retraso en la creación del Consejo de la Magistratura

“Además hay que tener en cuenta que el Consejo de la Magistratura tiene de la mano el jurado de enjuiciamiento, que evalúa la conducta y comportamiento de los jueces. Este jurado tiene que tener cinco integrantes y no está en funcionamiento”, agregó.

Asimismo, marcó que “no se dictó la ley orgánica del Consejo de la Magistratura ni del Jurado de Enjuiciamiento. Esto perjudica los procesos judiciales, porque hay un derecho de las personas a tener jueces probos, electos entre los mejores, y que se garantice la calidad y capacitación”.

image.png