Consejo de la Magistratura: proponen un observatorio de vacantes y control de honorarios

• Propuesta electoral: La candidata Itatí Demarchi Arballo detalló sus ejes de campaña para el Consejo de la Magistratura, enfocados en federalismo y defensa de los honorarios profesionales.
• Justicia federal: Se busca equiparar la prioridad de las vacantes judiciales en todo el país y controlar la labor de los magistrados, especialmente en causas sensibles y amparos de salud.

De cara a la renovación de autoridades en el Consejo de la Magistratura de la Nación, la candidata por la lista 4 "Abogacía Unida y Dignidad Profesional", Itatí Demarchi Arballo, visitó la provincia para exponer las propuestas del espacio conformado íntegramente por abogados y abogadas litigantes de todo el país.

Remarcó que se trata de la primera vez en la historia que una lista está compuesta exclusivamente por profesionales que "patean los fueros todos los días", logrando un armado federal que integra a referentes de Córdoba, Salta, Santa Fe, Buenos Aires, San Juan y otras provincias. “Una lista que no declama federalismo, sino que lo practica”, destacó, subrayando la importancia de llevar la realidad del interior a la órbita de decisión nacional.

Qué se define y por qué importa a la ciudadanía

Al explicar el rol del Consejo de la Magistratura —encargado de designar, sancionar y remover a los jueces federales—, la candidata advirtió sobre la estrecha relación entre el trabajo de la abogacía litigante y los derechos cotidianos de la sociedad. En la justicia federal se dirimen cuestiones de máxima sensibilidad social, tales como causas por narcotráfico, trata de personas y corrupción, pero también los amparos de salud por medicamentos oncológicos, la situación de personas con discapacidad y los reajustes de haberes de jubilados y jubiladas.

“La ciudadanía no recurre a la justicia por placer; recurre cuando no hay más nada para hacer. Y la primera puerta que toca es la de la abogacía litigante, que es la que va a representar a la ciudadanía en esas cuatro sillas del Consejo”, enfatizó.

Ejes de propuesta: vacantes sin privilegios y freno a la "perforación de honorarios"

Entre los principales puntos de su plataforma, la postulante enumeró medidas concretas para optimizar el sistema de justicia federal:

• Observatorio de demoras de vacantes: Exigir que una vacante judicial en el interior del país (como en San Salvador de Jujuy) tenga la misma prioridad que una en Comodoro Py, evitando asimetrías geográficas.
• Control de ascensos judiciales: Evaluar el desempeño de los magistrados que aspiren a la Cámara considerando los tiempos de resolución en amparos de salud, causas previsionales y el respeto por los honorarios profesionales.
• Defensa de los honorarios: Cuestionó la llamada "perforación de honorarios" —citas donde se regulan montos irrisorios equivalentes a un paquete de yerba—, señalando que esta práctica busca desincentivar la defensa jurídica de jubilados y sectores vulnerables.
• Registro de Niños, Niñas y Adolescentes: Crear un registro especializado con presupuesto propio del Consejo para garantizar asistencia letrada de confianza en casos de conflicto familiar o de salud donde los menores requieran representación propia.
• Control de la labor docente de los jueces: Condicionar los ascensos y la evaluación de los magistrados a que los juzgados se encuentren al día con sus sentencias.

Elecciones el 20 de octubre

Los comicios para elegir a los cuatro representantes de la abogacía litigante en el Consejo de la Magistratura se llevarán a cabo el martes 20 de octubre, en el horario de 9:00 a 18:00, en las sedes de los respectivos Colegios de Abogados de todo el país para quienes posean matrícula federal.