Rechazo nacional a la iniciativa de privatizar clubes deportivos

• El titular de la Unión Nacional de Clubes de Barrio se opuso a la iniciativa de convertir a clubes deportivo s en sociedades anónimas.
• Protestó en contra de la idea de hacer negocios con estos espacios e instó a repudiar la iniciativa del candidato a presidente.

Recientemente, el candidato a Presidente de La Libertad Avanza, Javier Milei, se expresó a favor de convertir a clubes deportivos en sociedades anónimas deportivas, algo que provocó el rechazo de todos los clubes deportivos argentinos mayoritarios.

En las últimas horas, Claudio Rial, presidente de la Unión Nacional de Clubes de Barrio dialogó con Radio 2 y también rechazó la iniciativa expresándose tanto enojado como preocupado, recordando que sufrieron una situación similar en 2016 con aumento de tarifas, y subrayando que con la idea de Milei también se quitarían subsidios, cree que el próximo paso sería volver a ese año fatídico para los clubes, cuando tuvieron que cerrar por las noches ya que no tenían permitido realizar actividades en esas horas.

Dirigentes de clubes de primera división y de barrio se manifestaron en contra de esos dichos, como Rial, quien destacó que estos últimos abren de lunes a lunes y son desconocidos para el candidato, que “está en contra del Estado, de la masa societaria del club. Lo único que mira es el mercado”.

Para el dirigente, Milei no tiene en cuenta que los clubes de barrio están presentes cuando el Estado no lo está, hacen ollas populares para alimentar a familias que lo necesitan, están a disposición del barrio donde se encuentran, y tienen una función social.

La privatización es una mala idea para el titular del organismo nacional de clubes de barrio; algunos no tenían terrenos, al poseerlos, los valorizan, y estarían en la mira de negocios inmobiliarios.

“Quiere convertirlos en negocios inmobiliarios para algunos pocos que manejan el capital”, afirmó, adelantando que se realizará una asamblea para repudiar los dichos de Milei.

“No queremos que llegue a la presidencia”, dijo, indicando que Sergio Massa les prometió el 0,5% del presupuesto para infraestructura de clubes. “Queremos infraestructura para seguir ejerciendo el deporte y conteniendo a las familias”.

En un club de barrio, destacó, no solo hay actividades deportivas sino sociales, culturales, humanitarias y cualquier otra índole: “hay gente para la que es su lugar de recreación donde van a distraerse, después de trabajar van a tomar una cerveza, jugar a las cartas. Usamos el club como lugar de esparcimiento, van adultos mayores, se crearon familias en los clubes. En pandemia fuimos centros de vacunación. Cuando hay una inundación mandan a la gente evacuada a los clubes de barrio. El club de barrio siempre está presente cuando el Estado no está presente para la sociedad”.

Hay alrededor de 7.000 clubes nucleados en la institución, que tienen problemas de registro de documentación debido a la personería jurídica que se les exige. Cuando el Estado ayuda, lo hace a los clubes mayoritarios (y más grandes), pero de todas formas tienen la ley de protección de clubes 27.098, votada en 2014 pero no reglamentada aún. De la misma se toman puntos para usarlos jurídicamente, pero falta ese último paso para tener protección óptima.

Algunas iniciativas que deberían tratarse, de acuerdo a Rial, son el derecho a la propiedad de clubes que no tienen terrenos y deberían ser otorgados por el Estado, y tarifas sociales de servicios como energía eléctrica, gas y agua potable.