En los próximos días se llevará a cabo una pericia accidentológica para reconstruir de forma científica la mecánica del hecho, mientras la representación legal de la familia volvió a objetar que la imputada permanezca en libertad.
Según confirmó el abogado querellante Carlos Sebastián Espada, el estudio pericial permitirá analizar técnicamente la trayectoria del motovehículo involucrado y establecer la velocidad de circulación que llevaba al momento del impacto contra la peatona en la arteria municipal. Para garantizar la transparencia del procedimiento, la familia de la víctima evalúa sumar la participación de un perito de parte.
Antecedentes por alcoholemia y limitaciones probatorias
Uno de los puntos más relevantes incorporados al legajo de Investigación Penal Preparatoria (IPP) refiere a la existencia de actas de infracción administrativas interpuestas con anterioridad contra la investigada por conducir bajo los efectos del alcohol. De acuerdo con lo argumentado por el letrado, estos antecedentes administrativos ya forman parte de los elementos de prueba agregados al expediente.
Sin embargo, desde la querella aclararon que no se pudo concretar una prueba de alcoholemia en sangre tras el choque debido a que no se realizó el correspondiente análisis clínico al momento de su ingreso al nosocomio.
Si bien en la historia médica figuraría una anotación de "aliento etílico", la falta del análisis cuantitativo formal representa una dificultad probatoria que la fiscalía a cargo de Emilio Gurrieri intentará precisar mediante otras diligencias complementarias.
Rechazo a la detención y reconstrucción de imágenes
En paralelo, Espada expresó el desacuerdo de la familia con la resolución del juez de Control Martín de Athayde Moncorvo, quien rechazó la solicitud de prisión preventiva cursada por el Ministerio Público de la Acusación.
La querella argumenta que existen riesgos procesales de fuga, al señalar que la imputada por homicidio culposo no tendría acreditado un domicilio fijo ni un trabajo formal conocido, más allá de haber respondido a los llamados judiciales hasta la fecha.
Respecto al material de prueba audiovisual, los relevamientos sobre las cámaras del Centro de Monitoreo constataron registros de los momentos previos al siniestro, aunque ninguna unidad captó el instante exacto de la colisión.
Ante esto, la querella prevé presentar a nuevos testigos presenciales aportados por los vecinos del Sector B5 para complementar la reconstrucción de la tragedia.
