Son numerosas las causas en la justicia contra Milagro Sala
En diálogo con Radio 2 dijo que desde el gobierno se presentó una denuncia por el acampe en la plaza y por los 29 millones de peso del IVUJ. Además hay otras 25 denuncias formuladas por los comerciantes que fueron afectados por el acampe en Plaza Belgrano. “Hay otras causas, que si bien no fueron denuncias por el Estado provincial, están en un proceso abierto, por ejemplo el de las amenazas de los policías” destacó.
También se sumarían las denuncias del dirigente sindical Carlos Santillán y de la legisladora nacional Lilita Carrió que la involucran en tema de narcotráfico.
El fiscal Alejandro Maldonado, investiga otra causa más por una denuncia de una menor que habría sido abusada “en el cual también existió sustancias narcóticas. Son cuestiones que tiene que investigar la justicia” aseguró Rivas.
Milagro Sala tendrá que ir en febrero a juicio oral y público por el ataque del entonces Senador Morales, causa que está radicada en el fuero Federal.
Actualmente se mantiene la situación procesal de Milagro Sala, que está en carácter de detenida. En los últimos días, la fiscal a cargo del caso se expresó solicitando que no se haga lugar al pedido de cese de detención y en las próximas horas el juez de la causa, deberá decidir al respecto.
“Mi punto de vista es que no están dadas las condiciones procesales toda vez que existen antecedentes y lo plantea el Código penal. Hablando en criollo, para que se proceda al cese de detención no tiene que existir posibilidad de condenación condicional, significa que en caso de recaer condena y la pena privativa de libertad no supere los tres años puede esa persona purgar esa pena en libertad. En este caso la pena prevista en los delitos, supera ampliamente lo seis años y si acumulamos las causas, van a superar más porque se entiende que se debe sumar el máximo y el mínimo de las penas para computar una condena” aclaró el funcionario haciendo alusión a las razones por la cual Sala continuaría detenida.
Agregó que en este caso se está dando lo que plantea el código de procedimiento, más los antecedentes y si hubiere vehemente indicios de que el imputado tratara de eludir la justicia o entorpecer su investigación, no corresponde la libertad.
“De qué manera ya entorpeció la investigación y trata de eludir la acción de la justicia. Primero, Milagro Sala fue citado a presentar declaración indagatoria y no se presentó manifestando que no se encontraba bien de salud. Presentó un certificado médico, y ese certificado fue evaluado por el médico judicial y resultó que era apócrifo. Es decir que no se condice con la realidad. Ya hay una circunstancia que se trata de eludir la acción de la Justicia y entorpecer la investigación. Luego cuando se presenta a prestar declaración, que no queda detenida, salió de allí y dio discurso arengando e incitando a la gente a continuar con este acampe o hecho ilícito. El fiscal le advierte que cese con la persecución del hecho ilícito, bajo apercibimiento de quedar detenido. Milagro acepta, pero cuando sale del Juzgado dice que no van a ceder, que van a continuar con el acampe, el corte de calle, y que la justicia no va a ser impedimento, así ella tenga que seguir presa. Esto no es otra cosa que desafiar a la justicia y decirle no importa un bledo”.