Buscan apurar la audiencia oral y pública

El Ministerio Público de la Acusación hizo saber de esta  presentación efectuada en el expediente, del fiscal habilitado ante el Tribunal en lo Criminal N°2.

Entre otras consideraciones el Fiscal, expresó como fundamentos del pedido que el MPA solicitó pedidos de fijación de audiencia de debate en las siguientes fechas: 14/07/17 hs. 12:49, 25/07/17 hs. 12:10, 31/07/17 hs. 11:50, 07/08/17 hs. 18:22, 29/09/17 hs. 12:08, y ninguno fue proveído.

Además que el artículo 179 del Código Procesal Penal, prevé el mecanismo de pronto despacho cuando no existe respuesta tempestiva de los planteos de las partes.

No se puede desconocer que tanto el grupo de trabajo de detenciones arbitrarias de O.N.U. como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la O.E.A., intervinieron a través de las respectivas actuaciones, calificando de arbitraria la detención preventiva e instando a las autoridades competentes de diversas maneras. Sin embargo, lo concreto sería esclarecer definitivamente la situación procesal de Sala, lo que solo puede ser llevado a cabo luego de un juicio oral y público, que conforme la actividad de la defensa viene dilatándose sine die.

Esta circunstancia debe ser ponderada y se deberían adoptar las medidas del caso para proveer rápidamente la celebración de la audiencia de debate oral y público, sobre todo si tenemos en cuenta que en fecha 16/01/18, se cumplirían dos años de prisión preventiva en la causa tramitada por Expte. Nº 129652/16.