En asuntos electorales no hay medias tintas para el abogado René Vicente Casas, la Boleta Única de Papel cuya implementación a nivel nacional vuelve a entrar al centro de la escena parlamentaria, fortalecería indudablemente la democracia. Aunque para ello no alcanza con los dictámenes favorables que el proyecto obtuvo durante el verano y aún teniendo los votos necesarios en el Senado, todavía debe superar los escollos que implica la Cámara Baja.
Abogado local plantea que "oponerse a la boleta única es un absurdo contra la democracia"
La modificación del sistema electoral volvió a instalarse en el Senado y el oficialismo hará presión para que se apruebe definitivamente antes de las elecciones de medio término. Para el ex juez federal René Vicente Casas, la incorporación del BUP en la vida democrática la fortalecería todo lo contrario sería dejarla “raquítica”.
“Si habría boleta única se evitarían malos pensamientos… Como ocurre entre fiscales, cuando un partido político con mayores recursos económicos compra la voluntad de otros fiscales menos pudientes al momento del escrutinio provisorio con tal de reconvertir votos en blanco”, explicó sobre una práctica pocas veces comprobable pero que pertenece a las prácticas ventajistas más habituales de la argentinidad y sobre las que Casas elige llamar con picardía duendes.
En caso de que la iniciativa del presidente Milei no prospere, el fundador del partido jujeño Confiar no duda que será una confirmación de que existe una clase dirigente deseosa de conservar sus privilegios en base al fraude. “Un absurdo de la democracia”, como define en reiteradas oportunidades durante su visita a Sobremesa (Canal 2).
Reemplazando las tradicionales boletas con una única lista donde el votante marca las opciones correspondientes, las tareas logísticas serán reducidas al limitar la cantidad de imprentas involucradas, simplificará la acción de sufragar y eliminará el reparto de fondos que cada partido en punga adquiere con el objetivo de imprimir sus diseños.
Existen sobrados antecedentes de partidos políticos con escasas posibilidades de éxito electoral que hacen uso discrecional de esos fondos. Otro sinsentido para el Dr. René Vicente Casas “el hecho de rendir cuentas después hace una democracia más raquítica”.
Poniendo el foco sobre el plano provincial, buen conocedor del yugo que implica el piso electoral del 5% y recordando que fue participante en las elecciones a convencionales constituyente en Unidad por Jujuy, no ocultó su fastidio por este mecanismo excluyente que deja sin posibilidad de representación en la Legislatura a fuerzas legítimas con buen caudal de sufragios. Gracias al alto de esa vara solo los partidos históricamente más poderosos han mantenido permanencia casi absoluta en la casa de piedra, al punto de convertirla en una escribanía, lejos de un recinto de debate y multiplicación democrática.