Contaminación ambiental: “la causa está paralizada”
La abogada Silvana Morel recordó la problemática judicial, “llevamos cinco años de litigio, este amparo se fue a la Corte Suprema por cuestiones de competencia, la justicia provincial es la que tiene que responder a este caso, por eso volvió a Jujuy y ahora llaman a audiencia donde los demandados”.
“Los demandados son el Estado provincial, empresa EJESA y la empresa TRASNOA, quienes van a contestar demanda y van a ver el convenio que se ha presentado también hace tres años en la justicia en donde los vecinos llegaban a puntos de acuerdo para solucionar este conflicto socio-ambiental”, añadió.
Los puntos fundamentales del reclamo van desde el retiro de un transformador de energía que está de más instalado en la planta, la realización de un estudio epidemiológico en barrio Malvinas, la continuidad de la acción judicial hasta que se vea acuerdos o soluciones en el caso. Además de que el Estado realice controles ambientales.
“Por cuestiones procesales la causa está prácticamente paralizada”, concluyó Morel.