El Gobierno de Fellner dejó una mala administración y deudas millonarias

En el Salón Blanco de Casa de Gobierno, se llevó a cabo una conferencia de prensa encabezada por el Ministro de Hacienda, Carlos Alfonso, junto al Auditor General, Alejandro Nieva; el Fiscal de Estado, Mariano Miranda y el Jefe de Departamento de Control de Órganos Rectores de la Auditoría General de la Nación, Contador Osvaldo Gallarza, quienes dieron cuenta del primer informe preliminar de Auditoría de Corte de la provincia de Jujuy.

En el resumen de los aspectos técnicos y aspectos más relevantes, el Jefe de Departamento de Control de Órganos Rectores de la Auditoria General de la Nación, Contador Osvaldo Gallarza, mencionó que se ha trabajado en la Administración Central donde se abordaron diferentes áreas. Destacó que uno de los puntos principales fue la rendición de cuentas. “Observamos la falta de presentación de la cuenta de inversión de la Legislatura en forma reiterada. No está implementada en dicha rendición de cuentas la partida doble y la realización de los estados conforme lo requiere la Ley de Administración Financiera. No se presenta un estado consolidado de la situación del sector público provincial”, apuntó.

Con relación a la cuenta única del tesoro, el contador Gallarza señaló que “la Tesorería no cumplió con el rol de órgano rector y que tampoco posee un conocimiento de la totalidad de las cuentas del Sector Publico Provincial”.

Además, agregó que “a pesar de la normativa vigente, existen organismos centralizados y descentralizados que tienen cuentas bancarias abiertas sin autorización y consecuentemente no se contemplan los saldos para la consolidación total de fondos. En el mismo sentido, los pagos se realizan mediante cheques siendo que la normativa prevé un sistema de control mediante trasferencias a cuentas bancarias. Y que las conciliaciones bancarias se realizaban en forma manual por no contarse con un módulo de conciliación automática”.

Sobre la cuestión presupuestaria, “dicha auditoría también determinó para el ejercicio 2015 un resultado financiero deficitario previsto en el presupuesto por $991 millones. Pero se produjo un incremento al cierre de nuestras tareas de un movimiento deficitario de $1.831 millones, importe que se podría incrementar seguramente porque no contempla ni los sueldos de diciembre ni el SAC devengado a la fecha”, observó el contador Gallarza.



Por otra parte, en referencia a la oficina de Crédito Público, afirmó que “se ha determinado un stock de deuda de 8 mil millones de pesos, importe que es superior con respecto al ejercicio anterior dado que ha crecido un 33 %. En cuanto a la deuda flotante, ascendió hasta la fecha de auditoria a 1.900 millones; este importe está compuesto por la totalidad de órdenes de pagos devengadas y no pagadas”.

Continuando, dijo que también se observó en el rubro de Servicios no personales que la partida aumentó un 80 % con relación al ejercicio del año 2014 y que no existe información financiera integral e integrada que facilite el accionar de la gestión pública.