Nacionales | Argentina

Sergio Berensztein: "el gobierno está jugando en el límite"

El historiador y doctor en ciencias políticas habló sobre el contexto económico en el que se encuentra la Argentina actualmente en frente de la crisis sanitaria y cómo saldríamos de ella.
  • Sergio Berensztein analizó el futuro económico del país después de la pandemia.
  • Argentina podría entrar en un default si no se toman las medidas políticas y económicas adecuadas para salir adelante después de la cuarentena.
  • Análisis político a lo largo de la historia Argentina y qué es lo que vendrá después de la crisis sanitaria.

Licenciado en Historia y doctor en Ciencia Política, Sergio Berensztein nos tiene acostumbrados a los análisis disruptivos de la realidad nacional, siempre buscando encontrar explicaciones al fracaso sistémico de la Argentina, no importa bajo qué condiciones globales o la ideología política de los gobernantes. Coautor de libros como Dueños del éxito, El poder narco y Por qué fracasan todos los gobiernos, el nuevo turno electoral lo animó con una nueva obra, ¿Somos todos peronistas? Del idealismo al pragmatismo, donde dejó fuertes definiciones.

Berensztein en comunicación con Antena 2 Jujuy se refirió a la crisis económica que atraviesa Argentina y cómo podría continuar con respecto al coronavirus que tantos estragos en diferentes ámbitos hizo en el mundo,"el efecto pobreza que contiene los países emergentes como Argentina es infinito. Algunos países pueden verse beneficiados por la deuda de otros. Pero la Argentina no califica cómo un país pobre, es un país empobrecido, pero es más rico que los países más pobres".

"El país viene de 8 décadas de reversión del desarrollo, es decir, Argentina era rico hace 8 décadas y ahora es un país de ingresos medios. Es único caso registrado en la historia económica mundial de un país que experimento esta reversión en materia de ingreso. Hay países que se estancan, hay países que no crecen, pero no hay casos; excepto la Argentina, de países que tenían un ingreso alto y lo redujo significativamente".

"Argentina viene de casi una década, desde el 2011 en adelante, de no crecer, una década perdida, de estancamiento impresionante. Y venimos de dos años consecutivos de caídas de producto, a partir del gobierno de Mauricio Macri, por abril del 2018. Así nos agarra esta pandemia, con una pandemia económica grosera: alta inflación, poca inversión, pobreza, alto desempleo, fuga sistemática de ahorro de capitales por miedo a intervencionismo extremo".

Sergio Berensztein se refiere su preocupación frente la situación actual, "este gobierno reacciona precisamente amenazando a los capitales y generando estímulos para que la plata se vaya, se siga fugando. Uno no obliga a los agentes económicos a invertir, ellos pueden invertir si estigma que pueden ganar sino se la llevan. Lamentablemente son gobierno que están a mi parecer sin una visión integral de la economía, localizando la cuestión de la deuda de una manera muy agresiva corriendo el riesgo de entrar en default, lo cuál pondría a la Argentina en el pero escenario posible, porque no sólo implicaría una mayor caída del producto sino fundamentalmente una recuperación muchísimo más lenta, porque el mundo en desarrollo se va a veneficiar de una gran liquidez que están ahora generando los países desarrollados, imprimiendo muchos dólares, euros, yenes".

Continuó, "cuando pase la crisis, esa liquidez va a venir a los países emergentes, si la Argentina entra otra vez en default sería la novena vez quedaría fuera de esos flujos, lo cuál sería una picardía, una estupidez, por que nos impediría crecer más rápido, entonces caería menos y creceríamos más rápido si no entramos en default, por un capricho realmente estamos poniendo en riesgo esta eventual recuperación de la economía Argentina".

Con respecto a los acreedores privados declaró lo siguiente: "hay tres hipótesis, la del fracaso de las negociaciones; por como están dadas las circunstancias, la Argentina corre un enorme riesgo de fracaso, con grandes costos, el gobierno está jugando en el límite, en cualquier momento los acreedores pueden decir 'que lo arreglen los abogados', y volver otra ves con los famosos fondos buitres, que es lo peor que nos puede pasar".

"La segunda hipótesis es que haya un arreglo parcial, donde quede el litigio donde acepten, cómo ocurrió en el 2005 con un canje que se completó en el 2010, en el medio hay que seguir pagando intereses, toda una cantidad de costos que efectivamente hay que asumir; no podemos reincertarnos en el mercado; no es un fracaso absoluto, sería una especia de empate".

Y finalmente plantea su tercera hipótesis, "la que sería la deseable, es que la Argentina flexibilice detalles, es muy poco lo que hay que cerrar y es mucho el costo que pagaríamos si no llegamos a un acuerdo; en ese caso podríamos salir rápidamente de esta situación tan compleja y prepararnos para la recuperación post pandemia, que requiere un plan económico integral luchar contra la inflación, mejorar fundamentalmente la calidad del gasto público,intentar construir un estado ágil, inteligente, que pueda responder a la demanda de la ciudadanía, instalando situaciones donde la economía incremente la competitividad, con buen transporte, mejor logística, con menos costos, una legislación adecuada para el desarrollo, todo eso hace falta y no estamos discutiendo nada de ese gran plan de reconstrucción nacional que va a necesitar Argentina luego de la pandemia".

En cuanto a la influencia de las ideologías políticas en tanto reconstrucción del país, Berensztein argumentó,"la ideología es un factor importante y lo que hay que tener en cuenta que mientras más discusión de ideas tengamos ¡mejor!. Pero con pragmatismo, con sentido común, mirando experiencias exitosas de otros países, no tiene ningún sentido aplicar ideas extremas que nadie aplica por que algo nadie las aplica, y tampoco tiene sentido inventar cosas nuevas, hay que mirar lo que hicieron los otros países para desarrollarse y tratar de adaptarlo a la idiosincrasia, a las necesidades que tenemos en la Argentina".

Y continuó "por supuesto que es cierto que vamos a tener dilemas nuevos por que es un mundo de cambios, con lo cuál hay que ser en ese sentido pragmático y tal vez pensar afuera en la zona de confort, y no tener las ataduras que teníamos hasta ahora que probablemente no haya otra opción que emitir dinero por más que eso va a generar inflación pero no hay otra manera de financiar el gasto público, es mucho más importante mantener el sistema productivo, las empresas grandes, medianas y pequeñas, ayudar a autónomos, ayudar a profesionales, ayudar a monotributistas porque ellos van a ser los que van a generar la riqueza en la Argentina para salir de esta larga decadencia. Por eso hoy tal vez haya que pagar costos inflacionarios mas altos que otros países, para mantener el sistema productivo en marcha sino esto va a ser aún peor".

"Esto se va a mejorar de forma muy gradual y paulatina porque el objetivo primordial es salvar vidas, pero el Estado tiene que asumir una gran responsabilidad, esto está pasando en los grandes países del mundo, sin excesos pero con una ayuda contundente focalizada, efectiva, sobre todo pensando en evitar los peores escenarios".

Con respecto a la corrupción a lo largo de la historia Argentina y cómo afectó en las últimas décadas el doctor en ciencias políticas afirmó que "la corrupción en el país es un problemas estructural es intrínseco al funcionamiento de la política y está lamentablemente metido muchas veces en los orificios más profundos de la parte estatal, no es el único problemas pero es uno muy importante, porque si bien en otros países no tuvieron el nivel de involución de desarrollo que tuvo la Argentina, la corrupción que es un problema serio, también hay que sumar otras cuestiones, la falta de consenso por un plan estratégico de políticas públicas que sean estables a lo largo del tiempo".

Yo creo que la mala política afecto más a la Argentina que la corrupción. "Yo creo que la mala política afecto más a la Argentina que la corrupción".

"No es que tolere la corrupción, no la tolero, lo que digo es que un país con corrupción pero por lo menos con un plan de desarrollo sostenido en el tiempo, y acordado con las principales fuerzas económicas y sociales, crecieron mucho más. Insisto no justifico la corrupción, pero el fracaso argentino se debe a la pésima política, a la falta de acuerdo, a la falta d política económica que hay sido diseñada en función de los intereses nacionales, con sentido común y capaz de generar un nivel de previsibilidad como para alimentar la inversión, eso es lo que nos faltó hasta ahora, y es que necesitamos para salir de esta gran depresión en la que vamos a caer aún si no entramos en defalut la caída va a ser de dos dígitos en el producto".

Cada semana que la Argentina no trabaja en la cuarentena, implica la caída de un punto en el PIB que perdemos de crecimiento. "Cada semana que la Argentina no trabaja en la cuarentena, implica la caída de un punto en el PIB que perdemos de crecimiento".

¿Qué nos deja la pandemia a los argentinos económicamente? Berensztein se refiere a lo que posiblemente vendrá en un tiempo después de atravesar la crisis sanitaria en el país, "la sociedad tiene la oportunidad de aprender de los errores, de pensar al país con otros criterios, ¿lo vamos a hacer? ¡ojalá!. Yo digo que hay que construir el país con lo que ya somos no con lo que nos gustaría ser, y hay que aceptar que somos dueños de una parte de la verdad, no de toda la verdad. Todos los actores tienen intereses legítimos, y todos somos iguales ante la ley y en democracia, entonces con esos principios y con un poquito de humildad y sabiendo que nos vamos a equivocar, hay que limitar esos errores por lo menos aprendiendo de los errores nuestros del pasado y de las cosas positivas que sucedieron y van a seguir sucediendo, como para extrapolar lecciones importantes" y continuó "lo que es seguro es que ya sabemos que es lo que no tenemos que hacer, no tenemos que improvisar; en Argentina por querer improvisar, por creernos superior a los demás, por desconfiar del otro y desbordar; por eso insisto en que eramos un país con alto poder de desarrollo y perdimos posiciones en términos relativos con la mayoría de los países que hoy nos sobrepasaron en materia de ingresos per cápita".

La Argentina no tiene solamente un problema de pobreza, la Argentina tiene un problema de no generar riqueza. "La Argentina no tiene solamente un problema de pobreza, la Argentina tiene un problemas de no generar riqueza".

"La pobreza es el resultado de que no crecimos, que no tenemos suficiente riqueza para que nuestra población viva mucho mejor. Entonces si focalizamos en la pobreza y no en la generación de riqueza, estamos perpetuando la pobreza. Que es lo venimos haciendo hace años".

Bajo este contexto analizó cómo generar la riqueza en el país con la crisis sanitaria, "hay que generar las condiciones ideales para que el dinero del mundo, sobre todo el de los argentinos venga al país. Los mismos argentinos ahorran afuera del país por miedo a las expropiaciones reales, virtuales, con restricciones, obligando a la gente ahorrar en pesos. Este gobierno en los últimos días implementó un conjunto de políticas que son errores garrafales porque están orientadas a 'estimular el ahorro en pesos' en un contexto de alta inflación y un tipo de cambio que se está yendo de las manos, entonces la gente compra dólares al precio que sea en el mercado negro, esto es obvio que iba a pasar. Entonces hay que evitar la falta de sentido común, si Argentina tiene esa decisión y compromiso para hacer cosas sensatas, para ir a acuerdos sustentables de políticas de estados, para asumir que nadie es el dueño d la verdad y que todos nos equivocamos, yo creo que podemos salir adelante".

Entrevista completa de Antena 2 Jujuy

Embed