Incertidumbre en la Liga Jujeña: cuestionan la continuidad de Daniel Fin

Según lo establecido en el estatuto de la Liga, para ejercer la presidencia es requisito ser dirigente en funciones de un club afiliado. En ese marco, distintos delegados plantearon que, hasta que no regularice su situación en Zapla, Fin no podría continuar al frente de la entidad madre del fútbol jujeño.

Pedido formal y reclamos

El presidente de Club Deportivo Luján, Hugo Peñaloza, presentó una nota solicitando respuestas sobre la situación institucional. Sin embargo, hasta el momento, desde la Liga no se emitió ningún comunicado oficial.

Algunos delegados incluso plantearon que se establezca un plazo para que Fin presente constancias en Fiscalía que acrediten la regularización de su situación en Zapla.

image

Posibles escenarios

Entre las alternativas que se mencionan:

-Que Daniel Fin solicite licencia hasta resolver su situación en Zapla.

-Que asuma el vicepresidente, “Macana” Martínez, de manera interina.

-En caso de que Martínez no acepte, podría designarse una comisión reorganizadora.

image

Además, trascendió que esta noche, Fin sería esperado con documentación respaldatoria para intentar aclarar el panorama.

Otro punto que genera incertidumbre, es la posibilidad de que se convoquen elecciones en Zapla y Fin no resulte electo, lo que complicaría definitivamente su continuidad en la Liga.

image

Clima de definición

El eje del debate pasa por una cuestión estatutaria: no puede presidir la Liga quien no sea dirigente activo de un club afiliado. La falta de definiciones oficiales mantiene abierto el conflicto y alimenta la expectativa sobre lo que pueda resolverse en los próximos días.

El fútbol jujeño atraviesa así un momento clave en lo institucional, con posibles cambios en la conducción si no se regulariza la situación en el corto plazo.

image